Как обжаловать постановление дознавателя?

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства

Как обжаловать постановление дознавателя?

Предоставление права на обжалование процессуальных действий и процессуальных решений, затрагивающих законные интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц, в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы – это одна из форм конституционной защиты законных прав участников уголовного судопроизводства (статья 46 Конституции РФ).

Обжалование действий (бездействия) и решений следователя, руководителя следственного органа имеет цель не только обеспечить права и законные интересы физических и юридических лиц, но и способствовать обнаружению и устранению нарушений и ошибок, допущенных в процессе уголовного судопроизводства.

Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, ст.ст. 123-124 УПК РФ.

Как следует из положений ст.123 УПК, участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами могут быть обжалованы действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа, если производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

К участникам уголовного судопроизводства в соответствии с гл.

5 – 8 УПК РФ относятся: суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика. К иным участникам уголовного судопроизводства относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

В соответствии со ст. 49 УПК РФ защиту прав и интересов участников уголовного судопроизводства в качестве защитников могут осуществлять адвокаты, их правомочия как защитника должны быть подтверждены удостоверением адвоката и ордером.

Понятия процессуального действия и процессуального решения приведены в п.п. 32, 33 ст. 5 УПК РФ.

Процессуальные действия и процессуальные решения взаимосвязаны и четкого их разграничения на действия и решения уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено, в связи с чем, все действия следователя, оформляемые процессуально (в соответствии с требованием УПК РФ) могут быть предметом обжалования в порядке ст. 124 УПК РФ.

В частности в соответствии со ст. 124 УПК РФ могут быть обжалованы решения об отказе в приеме сообщения о преступлении (ч.5 ст.144 УПК РФ), о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 145, ч.5 ст.

148 УПК РФ), о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) вышеназванных должностных лиц, в том числе те, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию (ч. 1. ст.125 УПК РФ).

Так, ч. 4 ст.

148 УПК РФ предусматривает процессуальную обязанность направить заявителям копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения и разъяснить ему право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Поскольку эти действия прямо предусмотрены УПК РФ, они являются процессуальными в соответствии с п.32 ст.5 УПК РФ и могут быть обжалованы на основании ст.124 УПК РФ.

Таким образом, обращения граждан о бездействии должностных лиц следственных органов, связанном с нарушением либо невыполнением ими требований УПК РФ о рассмотрении жалоб в установленные сроки, о направлении копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.4. ст.

148 УПК РФ), о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу (ч.1. ст.209 УПК РФ) и копий иных процессуальных решений, которые в обязательном порядке подлежат направлению участникам уголовного судопроизводства, рассматриваются по правилам, предусмотренным ст.

124 УПК РФ.

К действиям (бездействию), которые могут быть обжалованы в порядке ст. 124 УПК РФ, необходимо относить следующие процессуальные действия:

– в рамках материала процессуальной проверки – осмотр места происшествия, получение объяснений, назначение исследований, проведение ревизий, документальных проверок и др;

– в рамках расследования уголовного дела – допрос, предъявление обвинения, обыск, выемка, привод, избрание меры пресечения, наложение ареста на имущество, признание лица потерпевшим и др.

Следует отличать жалобы (просьбы участника процесса устранить нарушения закона), подлежащие рассмотрению в порядке ст. 124 УПК РФ и ходатайства по уголовным делам.

Ходатайство – это обращение участника процесса с просьбой совершить процессуальное действия или принять процессуальное решение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, его заявившего, либо представляемого им лица.

Ходатайства заявляются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, и рассматриваются в порядке ст. ст. 119-122 УПК РФ. Срок рассмотрения ходатайства составляет 3 суток со дня его заявления. Днем заявления ходатайства считать дату его регистрации.

По результатам рассмотрения следователем выносится постановление об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе. После рассмотрения оригинал ходатайства приобщается к материалам уголовного дела, а копия ходатайства и ответа на него – в контрольное производство по уголовному делу.

Статистическая карточка, заполненная по результатам рассмотрения ходатайства, передается должностному лицу, ответственному за ведение статистического учета и формирование контрольного производства.

Правом рассмотрения жалоб в порядке ст.

124 УПК РФ обладают: руководитель (заместители руководителя) следственного управления, руководитель (заместитель руководителя) отдела процессуального контроля, руководитель (заместители руководителя) отдела по расследованию особо важных дел, руководитель (заместители руководителя) следственных отделов.

По поручению указанных руководителей подготовка материалов для рассмотрения и составления проектов процессуальных документов может быть поручена подчиненным сотрудникам (инспекторам отдела процессуального контроля и следователям). Рассмотрение жалоб в порядке ст. 124 УПК РФ на действия (бездействие) следователей самими следователями не допускается.

В процессе рассмотрения жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, при наличии необходимости, изучаются материалы проверок, уголовные дела, берутся объяснения и т.д.

Срок рассмотрения жалоб, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 124 УПК РФ – 3 суток, со дня их поступления. Днем поступления жалобы считается день ее регистрации с присвоением номера документу по Книге учета входящей корреспонденции следственного органа.

В случае необходимости истребовать дополнительные материалы для разрешения, допускается рассмотрение жалобы в течение 10 суток.

Решение о продлении срока проверки по жалобе принимается руководителем соответствующего подразделения следственного органа по ходатайству должностного лица, рассматривающего жалобу либо самостоятельно. Срок рассмотрения жалобы, в соответствии со ст.

128 УПК РФ, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на не рабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.

По результатам рассмотрения жалоб в порядке ст. 124 УПК РФ исполнитель принимает одно из следующих решений, которое заноситься в статистическую карточку на обращение:

«удовлетворено» – приняты меры к полному или частичному восстановлению прав и законных интересов заявителя;

«отклонено» – требования заявителя признаны необоснованными или незаконными.

Каждое из указанных процессуальных решений оформляется в виде постановления, которое должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Перечень названий постановлений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы, закреплен в законе (ст. 124 УПК РФ) и не может быть расширен произвольно.

В постановлении, выносимом по результатам рассмотрения жалобы, должно быть приведено краткое содержание жалобы, конкретные основания для ее удовлетворения, либо отказа в удовлетворении, а также процессуальное решение, принятое в результате рассмотрения жалобы.

Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по результатам рассмотрения жалобы и дальнейшем порядке его обжалования (вышестоящему руководителю следственного органа, в суд в порядке, установленном ст.ст. 124-125 УПК РФ, с указанием адреса их местонахождения).

К ответу по жалобе необходимо прилагать копию соответствующего постановления.

Последующие жалобы на решения, вынесенные руководителем следственного органа в порядке ст. 124 УПК РФ рассматриваются руководителем вышестоящего следственного органа.

При этом вышестоящему руководителю следственного органа представляются необходимые для рассмотрения жалобы материалы, уголовные дела, а также, заключение руководителя нижестоящего следственного органа об обоснованности доводов заявителя.

Источник: //murmansk.sledcom.ru/references/Poryadok-obrashheniya-grazhdan-v-sledstv/Kak-obzhalovat-dejstviya-bezdejstvie-i-r

ПрокуратураОренбургской области

Как обжаловать постановление дознавателя?

     В уголовном судопроизводстве на стадии досудебного производства, длящейся с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, функцию уголовного преследования от имени государства наряду с прокурорами осуществляют дознаватели и следователи, ведущие предварительное расследование в форме дознания или предварительное следствие.

     Расследование любого уголовного дела затрагивает интересы потерпевших, обвиняемых, других участников уголовного процесса и иных заинтересованных лиц.

     Соблюдение прав и интересов этих лиц обеспечивается закрепленным законом правом на обжалование действий и решений  следователей, дознавателей, других должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, а также действий и решений суда.

     В соответствии со статьями 19 и 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

     Статьями 124 и 125 УПК РФ установлено, что жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя и следователя рассматриваются прокурором, руководителем следственного органа и судом.

     Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. ( Подразумевается прокурор, непосредственно надзирающий за исполнением законов дознавателем или следователем, действия которого обжалуются, а также руководитель того следственного органа, следователем которого расследуется уголовное дело).

     По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

     В постановлении излагаются мотивы, по которым принято то или иное решение.

     Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования (вышестоящему прокурору, руководителю вышестоящего следственного органа, в суд).

     Касаясь внесудебного порядка обжалования действий и решений дознавателя и следователя, следует также отметить, что жалобы могут быть как письменные, так и устные.

     Форма жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя и следователя законом не определена.

     Однако, исходя из общих требований к письменным обращениям граждан, закрепленных в статье 7 Федерального закона от 02.05.

2006 ? 59-ФЗ ?О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации?, представляется необходимым указывать в жалобе орган, в который направляется жалоба, должностное лицо, которому адресуется жалоба, а также фамилию, имя, отчество заявителя, почтовый адрес, по которому ему должен быть направлен ответ, ставить личную подпись и дату.

     Жалобы могут подаваться как непосредственно прокурору, руководителю следственного органа, так и вышестоящему должностному лицу (начальнику подразделения дознания или органа дознания, руководителю вышестоящего следственного органа, вышестоящему прокурору).

     Законом не запрещено направлять жалобы одновременно в несколько инстанций, в том числе и в суд.

     Жалоба может быть подана через дознавателя, следователя.

     В указанном порядке также подаются и рассматриваются прокурором или руководителем следственного органа жалобы на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу.

     Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия указанных должностных лиц и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

     Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

     Администрация места содержания под стражей обязана в соответствии со статьей 126 УПК РФ немедленно направлять прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

     Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

     Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

     Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

     Жалобы рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     По результатам рассмотрения жалобы судья выносит либо постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.

     Копия постановления судьи направляется заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

     Постановление судьи, принятое по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, обжалуется по общим правилам обжалования судебных решений, установленным статьей 127 УПК РФ.

     Следует отметить, что действия (бездействие) и решения прокурора и руководителя следственного органа на стадии досудебного производства обжалуются в аналогичном порядке соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа и в суд.

     Работа по рассмотрению жалоб на действия и решения дознавателей и следователей   является важной составной частью прокурорского надзора за исполнением уголовно-процессуального закона органами дознания и предварительного следствия. Приоритетным направлением в этой деятельности является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а равно защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения.

В 

Старший помощник прокурора области

по правовому обеспечению

18.10.2012

Версия для печати

Источник: //www.orenprok.ru/interaction/prok-explains/2012/10/18/oct12-2/

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как обжаловать постановление дознавателя?
2. Потерпевший у дознавателя на очной ставке по статья 119 часть 1 заявил, что угрозы убийством не было. Что будет дальше, если адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления.

Имеет ли право дальше продолжать уголовное дело или передать его следствию? Нужно ли обжаловать действия дознавателя?

2.1. Действия дознавателя могут быть обжалованы и потерпевшим, и подозреваемым, и защитником.

При этом, если потерпевший ранее заявил о том, что ему угрожали убийством, против потерпевшего могут возбудить дело за заведомо ложный донос.

2.2. Если будет принято решение о прекращении дела, его можно обжаловать в суд. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

2.3. Если будет принято решение о прекращении уголовного дела, его можно обжаловать в суд (ст. 125 УПК)
Всего доброго, желаю удачи!

3. Дознаватель вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, с протоколом не ознакомил о назначении экспертизы, корме того вопросы заданы эксперту не относятся к существу дела, обстоятельства события отражены не полно. Возможно ли обжаловать действие дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ? именно действия, так как я понимаю что принятое решение дознавателем это промежуточное решение и самостоятельному обжалованию не принадлежит. Спасибо оч важно!

3.1. При данных обстоятельствах после ознакомления с заключением эксперта необходимо мотивированно ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, с указанием перечня вопросов.

4. Принесли факсимильную повестку на допрос в ней указано для проведения следственных действий по уг.делу №дела Вам необходимо прибыть с хозяйственной сумкой. С которой Вы были (место и дата) Правомерна ли такая формулировка? Можно обжаловать действия дознавателя если он обязывает меня в беседе и по телефону принести эту сумку. Я подозреваемый.

4.1. Все зависит от того, какую позицию по делу Вы занимаете, признаете вину или нет, способствуете расследованию или препятствуете этому, что бы избежать наказания.Истребование и представление предметов, имеющих отношение к преступлению является ничем иным, как сбором доказательств, которые могут быть использованы против Вас.

Так что нести или не нести сумку, решайте сами. Обратитесь к адвокату и все действия по общению с органом расследования решайте с ним. Действия дознавателя обжаловать можно, только надо понимать для какой цели это делать, и на что это повлияет. Удачи.

4.2. уважаемый Вадим. Формулировка неправомерна но суть правомерна. Нанимайте адвоката а то закроют вас надолго.

Удачи Вам и вашим близким.

5. Дознаватель вынес постановление об опечатывании помещения (подвал, который является моей собственностью), находящегося под помещением, где произошло преступление. Участковый опечатал помещение. При этом, ни он, ни дознаватель не ознакомили меня с постановлением. Могу ли я обжаловать действия дознавателя?

5.1. Да, вы имеете право на обжалование постановления, нарушающего ваши права. Вы можете обжаловать его в прокуратуру или суд.

5.2. Могу ли я обжаловать действия дознавателя? Естественно у вас есть такое право На основании статьи 124 УПК РФ пишите жалобу в прокуратуру.

6. Инспектор ГИБДД придрался к кенгурятнику (якобы не видно номеров) и выдал протокол, явилась в ГАИ к дознавателю, хотела получить постановление по делу, чтобы успеть его обжаловать, но мне заявили, что начальник отдела дал указание направить дело в суд, постановление они (ГАИ) не дают, ждите повестку в суд. Правомерны ли действия ГАИ (т.е. мне нечего обжаловать) и мои дальнейшие действия?

6.1. Раз дело направили в суд, значит постановление не выносилось, решение будет принимать суд. Административный орган имеет передать дело в суд.

7. Подавал жалобу на действия, зам. начальника полиции района в ГУВД московской области. Мне дал ответ дознаватель района, на бланке за утверждением зам. начальника полиции района, и естественно, что он не хулиганил и полномочий не превышал (свидетели врут и на видео другой), имеет ли право зам. начальника полиции района давать ответ по жалобе сам на себя и стоит ли обжаловать в прокуратуру?

7.1. Обращайтесь в управление собственной безопасности.

7.2. Обжаловать это необходимо в любом случае и в вышестоящую структуру и в прокуратуру.

7.3. Сам на себя не имеет права, можете обратиться в прокуратуру.

8. Срок дознания по уголовному делу продлен прокурором до 60, а затем до 90 суток по тем же основаниям по которым ходатайствовал дознаватель. То есть за это время дознаватель ни каких следственных действий не проводил. Вопрос: законно ли прокурор продлил срок дознания? Если нет, как и кому я могу обжаловать необоснованное продление срока дознания? Спасибо.

8.1. Сергей! Согласно ч. 3 ст. 223 Уголовно-процессуального кодекса РФ дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Согласно ч. 4 ст.

223 Уголовно-процессуального кодекса РФ в необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.

Таким образом, если прокурор признал законным и обоснованным ходатайство дознавателя о продлении срока дознания и продлил его, то в действиях дознавателя нет процессуальных нарушений.

9. Обвиняюсь по статье 158 часть 1,все возместил сполна, потерпевший написал ходатайство дознавателю о прекращении уголовного дела, не прекращает все равно и дознаватель назначил прохождение психиатрической экспертизы. Законны ли его действия или же я вправе обжаловать куда нибудь или отказаться? Она в цвет сказала, что хочет лишить меня водительских прав. На психиатрическом учете никогда не стоял и не наблюдался ранее. Законно ли ее действие на счет проведения психиатрической экспертизы?

9.1. Обжалуйте действия дознавателя в прокуратуру. А прекращение уголовного дела возможно в суде.

9.2. Игорь,

в суд или прокурору можете обжаловать постановление об экспертизе (ст. 123-125 УПК), водительские права к краже не имеют отношения, не все что дознаватель глаголет – истина.

9.3. да все законно… по ст.158 часть 1…

10. Обвиняюсь по статье 158 часть 1,все возместил сполна, потерпевший написал ходатайство дознавателю о прекращении уголовного дела, не прекращает все равно и дознаватель назначил прохождение психиатрической экспертизы. Законны ли его действия или же я вправе обжаловать куда нибудь или отказаться? Она в цвет сказала, что хочет лишить меня водительских прав. На психиатрическом учете никогда не стоял и не наблюдался ранее.

10.1. Да. законны, в силу ст.25 УПК РФ прекратить дело – это право, а не обязанность органов.

11. Должник не платит алименты более 4 лет. Попытки привлечь должника за не уплату алиментов к уголовной ответственности не приносят результата, приставы фактически не хотят этим заниматься. Должник после разговора с дознавателем отправил по почте 1000 рублей (это за несколько лет!), дознаватель отказывает в возбуждении уголовного дела основываясь на том, что должник заплатит эту 1000 рублей. Какие мои дальнейшие действия? Как обжаловать?

11.1. Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.

12. УК РФ часто говорит о том, что обжаловать действия следователя, дознавателя и т.д. могут заинтересованные лица. Являются ли родители обвиняемого заинтересованными лицами. Адвокат назначенный ничего не делает.

12.1.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Обжаловать действия следователя или дознавателя относительно обвиняемого может сам обвиняемый или его защитник.

13. В 2009 г. меня обвинили в мошенничестве и дознаватель сказала что я должен сдать отпечатки моих пальцев. Допрос вели без адвоката. Адвокат со мной не общался во поводу как себя вести. Вообщем устроили показательный процесс. Мне влепили ст.159 из-за которой я никуда не могу устроиться на работу. Везде проверяет служба безопасности. Законны ли действия полиции и могу ли я обжаловать это решение в суде?

13.1. А почему только сейчас вы очнулись? Это надо было делать раньше.

13.2. Никуда уже не сможете.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Поясните пожалуйста может ли жена или сестра обвиняемого обжаловать действия дознавателя по уголовному делу, если обвиняемый находится в больнице в тяжелом состоянии и не может сам этого сделать?

14.1.

Галина Михайловна, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством правом на обжалование действий (бездействий) и решений органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда наделены участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интерес.
Вы как родственники имеет полное право обратиться с обжалованием неправомерных действий дознавателя.

14.2. Он может выдать доверенность на право представлять его интересы (ст. 185.1 ГК РФ) и тогда можно обжаловать в прокуратуре или суде (ст. 123-125 УПК РФ)

15. Как лучше подать жалобу: обжаловать в суд постановление прокурора об отказе в удовлетворении жалобы на действие (бездействие) дознавателя при возбуждении и расследовании уг.дела или лучше подать в суд саму жалобу на действие (бездействие) дознавателя.

15.1. Лучше первый вариант.

16. Можно ли обжаловать в районный суд постановление районного прокурора об отказе в удовлетворении жалобы на действие (бездействие) дознавателя при возбуждении и расследовании уг.дела или продублировать в суд эту жалобу.

16.1. Да,можете обратиться в суд, а также направить жалобу вышестоящему по должности прокурору.

17. В прокуратуру была подана жалоба На действия (бездействие) дознавателя при расследовании уг.дела, которая не была удовлетворена, дело с обвинительным актом направили в суд. Известно, что данную жалобу можно обжаловать вышестоящему прокурору, но что он может сделать, когда дело уже направили в суд? Может ли он истребовать уг.дело для проверки на данном этапе когда дело уже в суде?

17.1. Прокурор теоретически в суде может отказаться от обвинения. Но дело он не может истребовать. Будет рассматриваться по существу в суде.

17.2. Вышестоящий прокурор не сможет истребовать дело из суда.
Смотря о каких действиях следователя идет речь, при наличии оснований дело может быть возвращено районному прокурору судом.

18. Свидетель допрошенный следователем под протокол имеющимся в уголовном деле, но не был допрошен в судебном заседании на котором он присутствовал, может ли такой свидетель обжаловать действия прокурора, дознавателя или судьи в порядке ст. 123 УПК РФ?
Спасибо за ответ Владимир.

18.1. Дознаватель или прокурор здесь не при чем. Суд отказался допрашивать, на это укажите в ап.жалобе.123 УПК не предусматривает обжалования действия суда.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C/%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F/

Кому можно обжаловать постановление дознавателя

Как обжаловать постановление дознавателя?

Прокуратура » Обращения » Кому можно обжаловать постановление дознавателя

  • В какие сроки и как обжаловать в суде действия дознавателя и полиции?
  • Нужно обжаловать неправомерные действия дознавателя, в какой суд обратиться и куда?
  • Обжаловать действия пристава
  • Действия дознавателя
  • Обжаловать действия судебных приставов
  • Как обжаловать действия пристава
  • Действия сотрудников гибдд обжаловать

1. В какие сроки и как обжаловать в суде действия дознавателя и полиции?

1.1. Добрый день Татьяна, в вашем случае обжаловать можно в период проведения оперативных действий, в суде нужно приобщать жалобы на действия бездействия следователя.

1.2. Добрый день Татьяна, в вашем случае обжаловать можно в период проведения оперативных действий, в суде нужно приобщать жалобы на действия бездействия следователя.

1.3. Здравствуйте, вот ссылка на норму закона по Вашему вопросу, если нужны пояснения, то обращайтесь к любому юристу сайта. Срока нет, но имейте ввиду, что есть понятие — разумный срок. Обжаловать можно в прокуратуру или в суд, а также руководителю следственного комитета. Порядок обжалования предусмотрены статьями 123-125 УПК РФ.

В соответствии со статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Право обжалования 1.

Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. Согласно статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Согласно статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Источник: //prokuror-sledovatel.ru/obrascheniya/komu-mozhno-obzhalovat-postanovlenie-doznavatelya

Юр-Центр Варуна