Какова ответственность военнослужащих за нападение на другого солдата с целью кражи телефона?

Уголовный кодекс – глава 33. преступления против военной службы

Какова ответственность военнослужащих за нападение на другого солдата с целью кражи телефона?

Скажите, как быть в такой ситуации. Мой муж попал в больницу после несчастного случая, произошедшего на строительстве, где он работает. При доставке в больницу ему оказали первую помощь, однако оказалось, что срочно требуется серьезная операция.

Врач, который может сделать такую операцию, одновременно является главврачом той больницы. Он потребовал с меня оплату оперирования. Естественно, у меня не было таких денег, о чем я ему сказала.

Попросила его, чтобы позволил частями заплатить ему, поскольку на тот момент у меня практически не было денег, все уходило на супруга.

В итоге он не только отказался проводить операцию, но и каким-то образом выписал моего мужа с больницы, хотя тот даже не мог двигаться. В итоге через неделю муж умер дома. Скажите, можно ли как-то наказать горе-врача?

читать дальше…

Скажите, какие действия можно расценивать как хулиганство? Относится ли сюда расовая предубежденность? Дело в том, что мой сын несколько дней назад подрался с чеченцем, который начал его оскорблять на улице. Драка продлилась недолго, быстро приехала полиция, и составили протокол. Теперь моего сына вызывают в полицейский отдел на разбирательства. Его действия расценили, как хулиганство.

читать дальше…

Здравствуйте. Я работаю в кредитном отделе одной финансовой организации. Недавно мы выдали кредит одному лицу, впоследствии оказавшемся мошенником, который взял средства на чужой паспорт. Скажите, есть ли какая-нибудь возможность применить к нему Уголовный кодекс? Дело в том, что вся ответственность за произошедшее лежит на мне.

читать дальше…

Здравствуйте. Скажите, если мой начальник меня домогается, можно ли это наказать в законном порядке? Я устроилась на работу в офис, у меня есть супруг и ребенок 3 года.

Мой шеф практически с первых дней начал делать мне неприличные намеки, а потом напрямую заявил, что если я не буду посговорчивее – он меня уволит по статье.

Скажите, как я могу с ним разобраться? Или мне стоит поискать другую работу?

читать дальше…

У нас сложилась трудная ситуация, правда, уже все обошлось. Когда мы с женой были на работе, в частный дом, где с детьми сидела няня, ворвались грабители.

Няня не растерялась и тихо ушла оттуда, оставив детей на произвол судьбы. Воры ничего особого не взяли, только немного денег и украшение жены. Детям просто угрожали пистолетом.

Скажите, могу ли я как-то наказать эту женщину, которая бросила моих детей в самый ответственный момент?

читать дальше…

У нас недавно в семье разыгралась неприятная драма. Дело в том, что наш 10-летний сын попал в небольшую аварию, когда ехал с отцом на машине, в результате чего понадобилось переливание крови. Оказалось, что ему не подходят ни моя, ни отцовская кровь.

После 3-дневных раздумий мы решили сделать тест на ДНК, в результате чего оказалось, что ребенок не наш. Мы подняли весь роддом на ноги, где я рожала, и оказалось, что детей подменили – это сделала медсестра по ошибке. В итоге мой настоящий сын воспитывается в семье алкоголиков. Естественно, мы забрали нашего малыша.

Теперь ждем суда, где халатная медсестра получит по заслугам. Скажите, что ее ждет?

читать дальше…

Скажите, сколько дают в суде за изнасилование? Дело в том, что наш родственник познакомился с девушкой, которая, повстречавшись с ним несколько месяцев, написала на него заявление в полицию, обвинила его в изнасиловании. Он – порядочный человек, работающий на высокой должности, а она – дочь уборщицы, девушка с низким социальным статусом.

читать дальше…

Здравствуйте, ситуация такая.

При переливаниях крови моему брату вследствие травмы во время занятий боевыми искусствами, медсестра в больнице случайно напутала, и перелила ему зараженную кровь с инфекцией ВИЧ.

Прошло полгода, и вследствие очередного медосмотра всплыла правда. Нашли причину, нашли ту самую медсестру, теперь брат хочет подавать в суд. Скажите, возможно ли наказать человека за такую халатность?

читать дальше…

Мой сын служит в воинской части. Недавно у него случился конфликт с сержантом, старшим по званию, вследствие чего произошла серьезная драка. Пострадали оба молодых человека – мой сын и другая сторона.

Моего сына поместили под арест, однако он себя начал плохо чувствовать, у него часто болит голова, и есть неврологические нарушения. Ему нужна качественная госпитализация и домашний уход.

Скажите, как мне добиться нормального ухода за ребенком?

читать дальше…

Скажите, как нам быть в данной ситуации. Моя дочь подозревается в преступлении, связанном с ее работой. Дело в том, что на работе было зафиксировано хищение в крупных размерах денежных средств, а она – старший бухгалтер. Есть адвокат, ведется следствие. У нее малолетний ребенок, и она беременна, на 5-м месяце. Скажите, каким будет наказание?

читать дальше…

Источник: //ug-kodeks.ru/ug/ug-kodeks.ru/ugolovnij_kodeks_-_glava_33.html

Виды ответственности за хищение военного имущества

Какова ответственность военнослужащих за нападение на другого солдата с целью кражи телефона?

Государство обеспечивает ВС РФ всем необходимым для несения службы, особое внимание уделяется боеспособности армии, обеспечению вооружением и боевой техникой.

Предоставляемое военное имущество подлежит целевому использованию, поддержанию его технических свойств и сохранению в неприкосновенности.

Если военнослужащий наносит урон военному имуществу, вверенному ему лично или находящемуся на балансе воинского подразделения, то он несет уголовную или материальную ответственность перед государством.

Утрата или хищение военного имущества преследуется по гражданскому и военному законодательству.

Военнослужащий отвечает перед военным судом, который имеет право вынести осуждение по УК РФ и, одновременно, по Дисциплинарному Уставу ВС.

Под хищением военного имущества понимается противоправное действие, направленное на завладение с целью приобретения материальной выгоды, осознанное уничтожение или передача третьим лицам.

Уголовная ответственность за хищение военного имущества

Юридическая ответственность за хищение или уничтожение оружия регламентирована ст. 345 – 346 УК РФ. Законом разграничиваются понятия нанесения материального ущерба, связанного с воинским имуществом. Может рассматриваться неумышленное и умышленное приведение имущества в негодность, когда оружие можно восстановить.

Если восстановление невозможно, то это служит отягчающим обстоятельством преступления.

К тяжким и особо тяжким преступлениям по данной статье относятся деяния, которые подрывают боеготовность подразделения, приводят к срыву и невыполнению боевого задания, нанесению вреда здоровью других воинов и уничтожению вооружения в особо крупных размерах.

Наказание определяется по совокупности всех обстоятельств и определяется как штраф в размере 200 МРОТ, заработной платы за два месяца, запретом на служебное повышение на два года, арестом на три месяца, переводом в дисциплинарную часть на два года, лишением свободы на два года. Если преступление сопровождалось отягчающими обстоятельствами, то срок тюремного заключения может быть назначен до пяти лет.

Утрата военного имущества означает невозможность восстановления его технических средств.

Если военнослужащий похитил оружие или технику, нанес значительные повреждения или уничтожил его, после чего нецелесообразно проводить восстановление, то рассматривается комплексная вина по хищению и утрате вверенного имущества.

При возбуждении уголовного дела решается вопрос о личной преступной инициативе или получении приказа вышестоящего командира. Кроме того, определяется вопрос об умышленности поступка или непреодолимом стечении обстоятельств.

Материальная ответственность военнослужащих за хищение военного имущества

Кроме уголовной ответственности возникает вопрос о материальном возмещении убытков. В ФЗ “О статусе военнослужащих” четко указано, что воины обязаны возместить государству нанесенный ущерб.

Материальное возмещение производится по внутреннему служебному расследованию, что не освобождает от уголовной ответственности. Виновность должна быть определена персонально и доказана проводимым служебным расследованием.

Для определения ущерба привлекаются специалисты, могущие компетентно оценить финансовые потери. Составляется акт, который служит основанием для взыскания.

Властью командира виновный может быть освобожден или оставлен для продолжения службы, что зависит от тяжести содеянного и раскаяния виновного.

Командир имеет право оставить подчиненного на службе, оформить официально финансовые претензии, но вместе с этим передать дело на рассмотрение в военный суд.

Если суд сочтет вину доказанной, то гражданин может быть уволен из армии, тогда рассмотрение будет проводиться в суде гражданской юрисдикции, согласно УК РФ. При этом служебное расследование будет закрыто.

Ущерб, причиненный хищением или выявленной при ревизии недостачей оружия, возвращается в кратном размере оценки имущества. Перечень кратности установлен законодательно в Перечне военного имущества.

Возбужденное служебное дознание должно установить причастность виновного к преступлению, вычислить финансовую потерю, определить сроки возмещения ущерба.

Административное расследование не назначается, если виновный добровольно написал рапорт командиру с признанием своей вины.

Результатом расследования является приказ, предоставляемый виновному под расписку. Срок служебного дознания устанавливается максимально в месяц.

Если виновный не признал свою вину, он имеет право обжаловать приказ командира в порядке подчиненности и в судебные инстанции в течение 10 дней.

Рассмотрение военным судом гарнизонного подчинения искового заявления должно быть проведено в течение месяца со дня открытия дела.

Источник: //alljus.ru/voennoe-pravo/vidy-otvetstvennosti-za-xishhenie-voennogo-imushhestva.html

Что делать, если военнослужащий столкнулся с насилием в армии? – Солдатские матери

Какова ответственность военнослужащих за нападение на другого солдата с целью кражи телефона?

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит множество составов преступления, которые связаны с причинением вреда военнослужащему — от оскорбления до нанесения вреда здоровью.

Если военнослужащий позвонил, и вы по разговору понимаете, что он стал жертвой преступления, спросите, удобно ли ему сейчас говорить, один ли он находится в помещении? Иногда военнослужащий не может открыто сообщить по телефону о факте преступления, например, потому что его могут услышать. В таком случае постарайтесь задавать вопросы так, чтобы он мог отвечать на них «да» или «нет». Попросите прислать, если это возможно, подробное описание ситуации в SMS-сообщении.

Если в отношении военнослужащего совершено преступление, узнайте фамилии тех, кто его совершил, попросите детально описать место происшествия, а также действия преступников, например, кто, куда и как наносил удары, кто присутствовал при избиении (кто мог бы выступить свидетелями), остались ли следы побоев на теле и т.п.

Задавайте вопросы четко — в идеале так, чтобы на них было возможно дать только однозначный ответ. Не домысливайте ничего сами!

Необходимо определить тех свидетелей преступления, которые дадут правдивые показания. Некоторые сослуживцы могут по дружбе заступиться за обидчиков вашего родственника и давать ложные показания, которые в будущем будет сложно опровергать. Поэтому спросите военнослужащего о том, каким свидетелям можно доверять — именно их нужно будет указать в заявлении о преступлении.

Важно выяснить и отношение командования части к подобным инцидентам: в одной ситуации офицеры могут самостоятельно принять все необходимые меры для обеспечения безопасности военнослужащего и уголовного преследования преступника, а в другой — попытаться скрыть преступление.

Что посоветовать военнослужащему в случае нанесения ему побоев?

Объясните родственнику, что ему нужно попытаться зафиксировать следы побоев: снять видео на мобильный телефон или, в идеале, обратиться в медицинскую службу роты, если это возможно и безопасно.

Сообщите также о том, что ему и свидетелям преступления по закону должны обеспечить безопасность, поэтому, когда в часть приедут сотрудники военной прокуратуры или следователи, не нужно бояться давать им правдивые показания. Военнослужащему стоит попытаться заранее предупредить сослуживцев об этом.

Что делать после сообщения военнослужащего о побоях?

Необходимо сразу же позвонить дежурному прокурору и сообщить о преступлении. Попросите прокуратуру принять меры по обеспечению безопасности военнослужащего и на время проверки откомандировать его в другую воинскую часть.

Также обратитесь на «горячую линию» правозащитной организации, после чего начните структурировать всю информацию на бумаге, чтобы подать официальное заявление в военную прокуратуру и в следственные органы.

Письменно изложите все известные вам обстоятельства и направьте заявление в военно-следственное управление Следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации в соответствующем гарнизоне, где служит ваш родственник или друг. Заявление необходимо продублировать в военную прокуратуру или местному Уполномоченному по правам человека.

Имеет смысл написать заявление на имя командования воинской части с просьбой направить военнослужащего на военно-врачебную комиссию (ВВК) с целью определения категории годности, так как подобный инцидент мог повлиять на состояние его здоровья. Найдите медицинские документы вашего родственника, вспомните все заболевания, которые он перенес до призыва, и приложите копии медицинских документов к заявлению.

Как действовать в случаях вымогательства?

Вымогательство в армии возможно как со стороны сослуживцев (требования перечислить деньги на карту или на телефон, вымогательство личных вещей и т.п.), так и со стороны офицеров (требование заплатить за замену изношенных элементов обмундирования, оплата увольнительных или права не идти в наряд и т.п.).

По фактам вымогательства нужно обращаться в военную полицию, военную прокуратуру и военно-следственное управление. Важно заручиться поддержкой тех сослуживцев, кто готов подтвердить факты вымогательства. Также можно сделать диктофонную запись и передать ее в правозащитную организацию.

Вымогательство наказывается по статье 163 УК РФ (до 4 лет лишения свободы).

При вымогательстве старшим по званию и должности с применением насилия, подобные действия могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий с применением насилия (ст. 163 и ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Очень важно не ограничиваться лишь написанием заявления о вымогательстве. Следует рассказать об этом сослуживцам, а во время проведения проверки — давать объективные объяснения, излагать все подробности и детали.

Правоохранительные органы: к кому обратиться?

При обращении в правоохранительные органы необходимо понимать различие их полномочий, а также учитывать их территориальную подведомственность. В таблице ниже представлена информация о сфере деятельности разных госорганов и обзор ситуаций, в которых можно к ним обратиться.

Справочник ведомств на карте.

ГосорганКомпетенцияВ какой ситуацииобращаться?
Военная прокуратураОрганы военной прокуратуры осущест­вляют общий надзор за соблюдением зако­нодательства в Воору­женных силах РФ. Кро­ме того, прокуратура осуществляет контроль действий следственных органов при расследо­вании преступлений, а также представляет обвинение в уголов­ном процессеВ любой, требующей вмешательства правоохранительных органов
Военно-следственный отдел Следственного комитетаОсуществляет уголов­ное преследование военнослужащих, совершивших пре­ступление, иных лиц, совершивших престу­пления против воен­нослужащих, а также расследует преступле­ния гражданских лиц, связанных с военными ведомствамиПри совершении преступления против военнослужащего
Уполномоченный по правам человека (омбудсмен)Институт Уполномо­ченного по правам че­ловека создан в целях обеспечения гаран­тий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблю­дения и уважения госорганами, органами местного самоуправ­ления и чиновникамиНесмотря на то, что ком­петенция омбудсменов скорее сводится к ана­лизу ситуации с правами человека, часто именно они решают многие про­блемы. Не будет лишним дополнительно направ­лять ваши обращения в аппарат региональ­ного уполномоченного или Уполномоченного по правам человека в РФ

Более подробную инструкцию читайте в разделе «В помощь пострадавшему».

«Горячие линии» правозащитных организаций, на которые можно обратиться:

Правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» +7 (906) 263-17-17

Правозащитная группа «Гражданин и Армия» (Москва) +7 (917) 517-27-72

Источник: //soldiersmothers.ru/news/chto-delat-esli-voennosluzhashhij-stolknulsya-s-nasiliem-v-armii

Статья за кражу военного имущества: квалификация и наказание по УК РФ

Какова ответственность военнослужащих за нападение на другого солдата с целью кражи телефона?

Для несения военной службы подразделения Вооруженных Сил РФ получают полное материальное обеспечение.

Активы частей могут передаваться на ответственное хранение военнослужащим, которые обязаны принимать все меры для их сохранности.

Предусмотрена ли в УК РФ специальная статья за кражу такого имущества, и будет ли нести ответственность военнослужащий за хищение третьими лицами? Рассмотрим все нюансы преступления.

Статья за кражу: общий состав

На случаи хищения имущественных активов или материальных ценностей, принадлежащих подразделениям ВС РФ, распространяются общие правила ст. 158 УК РФ. Однако если кража была вызвана нарушением должностных обязанностей личного состава части, дополнительные меры наказания могут применяться к военнослужащим, отвечающим за вверенное имущество.

Юридическое определение кражи зафиксировано в ст. 158 УК РФ. Она представляет собой тайное хищение материальных ценностей или денежных средств. Подобные деяния отличаются от иных видов хищения отсутствием насилия и тайным характером действий преступника.

Кража военного имущества признается административным проступком, если сумма ущерба не превысила 2500 рублей.

Тем не менее, даже при сумме ущерба ниже этой планки, уголовное наказание будет наступать при наличии дополнительных квалифицирующих признаков (например, при незаконном проникновении со взломом на склад части). Ст. 158 УК РФ содержит ряд дополнительных критериев, которые влияют на тяжесть наказания. К ним относятся:

  • стоимость похищенных имущественных активов – значительный размер (не менее 5 тыс. рублей); крупный ущерб (не менее 250 тыс. рублей); особо крупный размер (не менее миллиона рублей);
  • хищение группой граждан или организованной группой;
  • незаконное проникновение на склады, хранилища и иные помещения с ограниченным доступом.

Такие деяния совершаются только с корыстным мотивом – виновное лицо безвозмездно изымает ценности или деньги, которые принадлежат воинским подразделениям. Если совершается угон транспортного средства из части без цели продажи, статья за кражу не применяется.

Хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или устройств будет квалифицировано по самостоятельному составу – ст. 226 УК РФ. Наказание по ней существенно строже и предусматривает только лишение свободы.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Квалифицирующий состав

Могут применяться два дополнительных квалифицирующих состава – ст. 226 и ст. 348 УК РФ. За кражу оружия или боеприпасов наказание последует по ст. 226 УК РФ, которая характеризуется следующими нюансами:

  • не имеет значения размер причиненного ущерба, важен сам факт противоправного завладения оружием или боеприпасами;
  • дополнительными отягчающими факторами, влекущими ужесточение мер наказания, выступают применение насилия или его угрозы, действия группы лиц или организованной группы, совершение кражи лицом с использованием служебного положения;
  • ввиду особой опасности такого вида хищения наказание может быть установлено только в виде реального тюремного срока (даже по ч. 1 срок заключения составляет от трех до семи лет).

Виновным лицом по ст. 226 УК РФ может быть признан военнослужащий, который завладел оружием или боеприпасами с корыстной целью.

Если имущество было вверено военнослужащему в рамках должностных обязанностей, он обязан беречь его.

Нарушение таких правил, которое по неосторожности повлекло утрату (в том числе путем кражи третьими лицами) предметов военной техники, оружия или боеприпасов, карается по ст. 348 УК РФ.

По данной категории не имеет юридического значения размер ущерба, а виновным лицом может быть признан только военнослужащий по контракту или по призыву.

Поскольку данное преступление совершается по неосторожности, санкции будут относительно мягкими:

  • штраф до 80 тыс. руб. или в размере з/п до шести месяцев;
  • ограничение по военной службе на период до двух лет;
  • арест продолжительность до шести месяцев;
  • помещение в дисциплинарную воинскую часть на срок до двух лет;
  • тюремное заключение на срок до двух лет.

Привлечение к ответственности по ст. 348 УК РФ влечет возмещение ущерба, причиненного воинской части и Министерству Обороны РФ. Для материальной ответственности необходимо, чтобы похищенное имущество было вверено военнослужащему по должностной инструкции, либо в силу особенностей службы (например, при несении караульной охраны склада военной техники).

Ответственность военнослужащих за хищение ВВ и СВ

Какова ответственность военнослужащих за нападение на другого солдата с целью кражи телефона?

Статья 226 УК РФпредусматривает ответственность за хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового поражения, а равно материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, в том числе лицом с использованием своего служебного положения, с применением насилия и др.

Под хищением оружия и других предметов преступления следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением виновного присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться по своему усмотрению иным способом (например, уничтожить).

Уголовная ответственность за хищение оружия и боеприпасов наступает в случае их хищения как из государственных, частных или иных предприятий или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно или незаконно.

Под лицом,совершившим хищение или вымогательство оружия, боеприпасов и других предметов с использованием своего служебного положения,следует понимать как лицо, которому оружие и другие предметы выданы персонально на определенное время для служебного пользования, так и лицо, которому указанные предметы вверены под охрану (например, хищение оружия со склада или из другого места лицом, выполняющим охранно-сторожевые функции; должностным и материально­ответственным лицом, в ведении которого оружие и другие предметы находились в силу служебного положения).

Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ.

Хищение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охот-ничьего), боеприпасов и взрывчатых веществ—наказывается лишением свободы на срок до 7 лет.

То же деяние, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц либо совершенное лицом, которому огнестрельное оружие, боевые припасы или взрывчатые вещества выданы для служебного пользования или вверены под охрану, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет.

Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ, совершенное путем разбойного нападения либо опасным рецидивистом, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

По окончании занятия преподаватель проводит разбор занятия:

– отмечает степень усвоения учебных вопросов занятия (по результатам контрольного опроса);

– указывает на положительные стороны и характерные недостатки, отмечает, какой был порядок и дисциплина на занятии.

Подать команду об окончании занятия.

Задание на самостоятельную работу:

1. Изучить материалы по конспекту и рекомендованной литературе.

Преподаватель военной кафедры ИВ

Тишин А.В.

Приложение № 1

” У Т В Е Р Ж Д А Ю “

Командир войсковой части 18590

подполковник ___________________Иванов

“____” ________________ 200__г.

РАСЧЕТ – ЗАЯВКА

на получение ВВ и СВ со склада для проведения

занятий с личным составом по взрывному делу.

№ п\п Количество обучаемых Наименование ВВ и СВ Ед. изм. Потребное кол-во Всего на одного обуч. Примеч.  

ИТОГО:_________________________

РУКОВОДИТЕЛЬ ЗАНЯТИЙ

майор ____________ Петров

“____”____________200__г.

Приложение № 2

Т Р Е Б О В А Н И Е № ______

на выдачу взрывчатых веществ и средств взрывания

Выдать ______________________________________________

следующее количество ВВ и СВ:

№ п\п   Наименование   Ед. изм.   Кол-во Примечание  
Тротил в шашках по 200 г. кг
Капсюли–детонаторы КД № 8–А шт.
Огнепроводный шнур м

ИТОГО:_________________________

РУКОВОДИТЕЛЬ РАБОТ

майор ____________ Петров

“____”____________200__г.

Приложение № 3

” У Т В Е Р Ж Д А Ю “

Командир войсковой части 18590

подполковник ___________________Иванов

“____” ________________ 200__г.

А К Т

“___” ______________ 200__г. г. Каменск–Шахтинский

Комиссия в составе:______________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

составила настоящий акт в том, что “___” ________________ 200__г.

по накладной № _______ от “___” _______________ 200__г. было получено

со склада части и полностью израсходовано при производстве взрывных работ на занятиях с личным составом следующие количество ВВ и СВ:

1. Тротил в шашках 200–400 гр. ______________________

2. Капсюли–детонаторы № 8–А ______________________

3. ЗТП–50 ______________________

4. ЗТП–150 ______________________

5. Огнепроводный шнур ОШП ______________________

6. Детонирующий шнур ДШ ______________________

Во время взрывов отказов не было. После окончания занятий место взрывных работ осмотрено. Оставшихся и не взорвавшихся ВВ и СВ

не обнаружено.

Акт составлен на предмет списания вышеперечисленных ВВ и СВ с учёта части.

РУКОВОДИТЕЛЬ ВЗРЫВНЫХ РАБОТ

______________________ _______________________

Члены комиссии: 1. ________________________________

2. ________________________________

3. ________________________________

Приложение № 4

В Е Д О М О С Т Ь

выдачи взрывчатых веществ и средств взрывания

“____” ________________ 200__г.

  № п/ п   Основание для выдачи и остаток ВВ и СВ ВВ Средства взрывания   Роспись в получении
Тротил КД № 8Д, шт. ЭДП, шт. СЗТ, шт. ОШ, шт. ДШ, шт.
Получено
Выдано по Требованию № 1
Остаток
Выдано по Требованию № 2
Остаток
Выдано по Требованию № 3
Остаток
Выдано по Требованию № 4
Остаток
Выдано по Требованию № 5
Остаток
Уничтожено

“____”____________200__г.

РУКОВОДИТЕЛЬ РАБОТ ____________________________

Зав. складом ВВ и СВ ________________________

Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | |

lektsii.net – Лекции.Нет – 2014-2020 год. (0.019 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник: //lektsii.net/3-52458.html

Статья 162 УК РФ – разбой, нападение в целях хищения имущества, применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Какова ответственность военнослужащих за нападение на другого солдата с целью кражи телефона?
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 162 УК РФ – разбой

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности.

При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни.

Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.

В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.

Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л. И ударил несколько раз деревянной палкой по голове, отчего потерпевший упал на землю. После чего Н. вытащил из кармана последнего денежные средства и мобильный телефон. С похищенным скрылся.

Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью.

В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н.

по статье «Разбой».

Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.

Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный. Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.

Квалифицирующие признаки разбоя

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя. именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие.

Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.

К примеру. С целью совершения открытого хищения чужого имущества О. купил у ранее незнакомого лица пистолет Макарова с боевыми патронами. После этого зашел в квартиру своего знакомого Л. Угрожая принесенным с собой пистолетом, О. потребовал от последнего передачи ему денежных средств. Испугавшись за свою жизнь, Л. передал виновному все имеющиеся у него деньги.

В данном случае мы видим пример «классического» разбоя, когда виновное лицо похищает имущество с применением оружия.  

Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления. Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.

Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.

Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г.

в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку.

Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.

В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Обратимся к примеру. Д. в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Д. решил похитить имущество последнего путем разбоя. Взяв со стола стеклянную бутылку Д.

со значительной силой нанес потерпевшему несколько ударов по голове, после чего совершил хищение ноутбука и мобильного телефона. Спустя некоторое время потерпевший от полученных телесных повреждений скончался. Действия Д.

были верно квалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, и как убийство, сопряженное с разбоем.

Ответственность за разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому  преступлению. Начиная с части второй разбой уже  переходит в категорию особо тяжких преступлений.

Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р.

полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством.

На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

Отличие разбоя от вымогательства и грабежа

Теперь нам необходимо рассмотреть отличие этого тяжкого преступления от смежных составов-грабежа и вымогательства.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия.

Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Так, П. с целью открытого хищения имущества пришел к ранее незнакомому М. Нанеся последнему несколько ударов по лицу и телу, П. открыто похитил имущество потерпевшего. Согласно заключению эксперта, у М.

в результате произошедшего образовались гематомы на голове, которые расцениваются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, учитывая последствия в виде вреда здоровью, П.

был осужден за разбой.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом.

При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст.

162 УК РФ.

Следовательно, общие признаки разбоя соответствуют признакам других форм хищения и в наибольшей степени схожи с признаками насильственного грабежа.

Различия же между насильственным грабежом и разбоем заключается в характеристике насилия. Для грабежа оно является не опасным для жизни и здоровья, а для разбоя – опасным.

Кроме того, в силу вступает такое понятие, как особенности конструкции состава преступления: грабеж имеет материальный, а разбой формальный состав.

Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер (“будет хуже”, “пожалеешь” и т.п.).

Но, даже будучи выраженной определенно (“убью”, “зарежу”) или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью.

Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.

Возникают некоторые сложности и при разграничении разбоя и вымогательства.

В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве – в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Решающим надо признать не это различие, а другое: именно при разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет.

При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его.

Допускаются ошибки и в тех случаях, когда насилие явилось актом грубого нарушения общественного порядка за отказ передать имущество, а не средством завладения или удержания.

В данной статье мы сочли необходимым разграничить групповое разбойное нападение, осуществляемое вооружёнными преступниками от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы.

Устойчивость банды характеризуется стабильностью её состава и организационных структур, сплочённостью её членов, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Кроме того, в отличии от вооружённого группового разбоя вооруженность банды означает наличие у её членов газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, пневматического оружия, различных взрывных устройств.

Источник: //advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/162-uk-rf-razboj.html

Юр-Центр Варуна