Какие последствия грозят, если указана неверная дата рождения в исполнительном производстве?

Как быть если приставы ошиблись в постановлении

Какие последствия грозят, если указана неверная дата рождения в исполнительном производстве?

Работу судебных приставов трудно назвать идеальной. Причины могут быть разными: от большой загруженности должностных лиц до человеческого фактора, связанного с наличием ошибок, описок и неточностей в вынесенном постановлении.

В результате некачественной работы должник обнаруживает недочеты, как в самом постановлении, выносимом в рамках исполнительного производства, так и в списание несуществующих долгов с банковского счета.

Ситуация неприятная: как ее избежать, что делать.

Должники

В основном, это граждане с задолженностями по кредитам, платежам по ЖКХ, алиментам. В расчет принимаются не только банковские продукты, но и новые займы МФО.

Кредитные учреждения в большей степени решают спорную ситуацию в суде, но не с помощью коллекторов. Эта ситуация сложилась благодаря принятию нового закона о деятельности коллекторов.

В значительной степени он ограничил их права, заставил действовать в соответствии с законом.

Загруженность Службы Судебных Приставов не дает ей качественно выполнить работу, что приводит к ошибкам. И с ними сталкиваются взыскатели и должники. По исполнительным листам взыскиваются разные долги, не только кредиты.

Например, мама несовершеннолетнего ребенка отчаялась мирно договориться с бывшим мужем об алиментах, так как он не хочет их платить. За защитой она обращается в суд, который выносит решение в ее пользу. В итоге на руки женщина получает исполнительный лист.

С ним она идет в Службу Судебных Приставов: с этого момента алименты с мужа взыскиваются принудительно.

Общая схема исполнительного производства

Арест налагается на финансовые средства в рамках исполнительного производства. Оно возбуждается по иску банка, либо другого кредитора. На руки заявитель получает исполнительный лист и относит к судебным приставам.

Должностные лица направляют его в банк, в котором у должника имеются счета. При поступлении туда документа, банк проверяет его действительность, то есть соответствие закону и наличие денежных средств на счете должника.

Если на счете хранятся деньги, банк оперативно их списывает.

Если это не делается, кредитное учреждение штрафуют. И это наказание находится в компетенции ЦБ РФ. Банк не имеет права отсрочить списание, даже если об этом ходатайствует Служба Приставов.

Штраф для банков существенный: по статье 17.13 КоАП, 50% от суммы, подлежащей взысканию с неплательщика.

Банки и приставы обязаны действовать в соответствии с исполнительными листами, так как они выдаются по решению судебного органа.

Что будет, если на счету не хватает деньг для списания долга

Если на счету не хватает денег для списания задолженности в полном объеме, банк будет изымать в будущем поступившие деньги до тех пор, пока задолженность не будет погашена. Приставы от банка ожидают ответ по каждому из исполнительных документов о частичном или полном исполнении судебного решения.

В упрощенном порядке разрешено взыскивать долги за услуги ЖКХ, налоги, если эти задолженности носят бессрочный характер и признаются самим должником. Это положение утверждено Постановлением Пленума ВС в 2016 году.

Бухгалтерия должника

Исполнительный лист поступил в бухгалтерию должника. Специалист находит ошибку в постановлении приставов, например, неверно указано наименование организации, где работает должник. Документы возвращаются обратно до устранения ошибки. Деньги с зарплаты должника не взимаются.

И так может происходить до бесконечности, то есть до момента обнаружения следующей ошибки. Надо ли говорить о том, что заинтересованное в деле лицо ожидает поступления алиментов: порой деньги не приходят по несколько месяцев. И все из-за банальной, но глупой ошибки должностных лиц.

Причиной задержки во взыскании денежных средств может послужить небольшая опечатка. Документы, возвращаемые обратно, идут до Службы Судебных Приставов, достаточно долго. Эта система очень неповоротлива и требуют обновления. Приставы должны исправить свои же недочеты. На это уходит время. Зная это, взыскатель должен напоминать о себе приставам, заставить их скорее заняться своим вопросом.

Ответственность за просчеты

Банки не несут ответственности за списание денежных средств на счету клиента, если оно было неправомерным. Как объясняют представители кредитных учреждений, закон не наделяет их обязанностью проверить правомерность и обоснованность указанных в исполнительном листе требований.

Банк – это исполнители в финансовой схеме. Все действия кредитные организации осуществляют на основании того, что написано в исполнительном листе. Наиболее часто возникают ошибки в сфере услуг ЖКХ.

Управляющие компании, в большинстве случаев ведут себя безответственно: дважды списывают с человека долги.

Халатность судебных приставов также налицо. Действия представителей этой Службы порой носят нелогичный и хаотичный характер. Результатом выступает, что деньги с граждан списываются дважды. Например, у него несколько счетов в разных банках. И с того, и с другого счета списан долг.

Как только человек увидел, что с его счета были списаны деньги, нужно позвонить в банк. Если кредитное учреждение даст необходимую информацию об исчезновении со счета денег, нужно идти в Службу Судебных Приставов.

Теоретически, банки могут перепроверить списания, посмотреть на даты, но не делают этого, так как экономят на штате персонала, а значит – и на расходах, понесенных по выплате набранным работникам заработной платы.

Банки также признают, что деньги со счета клиента могут быть списаны и из-за их ошибок. Например, не со счета должника, а с другого клиента. В этой ситуации кроме возврата ошибочно списанного долга, банк будет обязан выплатить % за использование чужих денежных средств (по статье 395 ГК РФ).

Кто виноват в двойном списании

Если с гражданина банки взыскивают долг дважды, то в этом виновата, скорее, Служба судебных приставов. Об этом говорят эксперты. Лучше обжаловать неправомерные действия вышестоящему руководству.

Жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда пострадавший узнает о том, что в отношении него произошла ошибка. Если судебный пристав списал с должника больше чем это необходимо для погашения задолженности, то Служба должна вернуть лишние деньги.

Если жалоба на неправомерные действия не дают результата, то необходимо подавать заявление в суд.

Ниже можно посмотреть образец заполнения документа. Он примерный, так как у граждан конкретная ситуация. При составлении документа лучше всего обратиться за профессиональной помощью, к юристам. Эта мера позволит избежать досадных ошибок при составлении документа, сэкономит время заявителя на переписывание документа, а также повторную отправку их приставам.

Гарбалев Игорь

Источник: http://zaym-onlayn.ru/poleznye-stati/548-kak-byt-esli-pristavy-oshiblis-v-postanovlenii.html

Как приставы по ошибке взыскивают средства с полных тёзок неплательщиков

Какие последствия грозят, если указана неверная дата рождения в исполнительном производстве?
Сергей Никитин из Башкирии был вынужден платить алименты за своего тёзку из Волгоградской области. Несмотря на то что приставы признали ошибку в исполнительном производстве, деньги мужчине пока никто не вернул.

Как рассказывает Никитин, теперь ему якобы задолжала женщина, которая получала его средства в качестве алиментов. Однако в Федеральной службе судебных приставов RT заявили, что деньги пострадавшему будут возвращены.

В похожей ситуации оказался Владимир Смирнов, проживающий во Владимирской области: его данные совпали с анкетой мужчины из Нижегородской области.

Ранее после публикации RT о жителе Подмосковья Дмитрии Фёдорове, полном тёзке должника из Уфы, с которого судебные приставы по ошибке списывают средства по чужим долгам, ФССП инициировала проверку в регионах.

Алименты чужой жене

Два года назад у 52-летнего слесаря из башкирского города Благовещенск Сергея Никитина неожиданно арестовали банковский счёт, а также стали ежемесячно вычитать половину зарплаты. Как выяснилось, судебные приставы перепутали Никитина с его полным тёзкой из Волгоградской области — злостным неплательщиком алиментов. Никитин пытался доказать свою правоту в суде, писал жалобы в прокуратуру, банк. Однако счета Никитина по-прежнему арестованы, а взысканные средства не возвращены.

По словам Сергея Никитина, в мае 2016 года он получил неполную зарплату.

В бухгалтерии ему сообщили, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и в связи с этим из зарплаты будет изыматься 50% средств в пользу уплаты долга по алиментам.

«Стал разбираться, как я оказался должником, — рассказывает Сергей, — и выяснилось, что у меня в Волгограде есть жена, которой я обязан платить алименты, а также квартира, за которой накопились долги по коммунальным услугам. В Волгоградской области я никогда не был, жены у меня там нет, а должником является мой полный тезка, прописанный в городе Волжский».

Мужчина также обнаружил, что с его счетов списано более 150 тысяч рублей, которые он длительное время копил на покупку автомобиля.

Решить проблему попытался работодатель Никитина — ООО «Спецсервисремонт». Компания получала постановления о взыскании его дохода в пользу ООО «Расчётный центр Волжский». В ноябре 2017 сотрудники бухгалтерии «Спецсервисремонта» написали официальное письмо в расчётный центр, в котором сообщили, что к ним пришло постановление на Никитина, проживающего в городе Волжский.

«Наш Никитин Сергей Николаевич, работающий в ООО «Спецсервисремонт» в городе Уфа, никогда не проживал в городе Волжский. Произошла какая-то ошибка или его перепутали с другим однофамильцем. Так почему вышеуказанный гражданин должен оплачивать задолженность за другого человека?» — отмечалось в письме. Но постановления продолжали приходить.

Тогда Сергей обратился в отделение судебных приставов в Уфе. Оттуда его направили в Волжский ГОСП №1, который занимался исполнительным производством в отношении Никитина, прописанного в Волгоградской области.

«Я приехал в Волжский, а мне там говорят: мы не виноваты, потому что подаём ФИО и дату рождения, а ИНН, соцномер и СНИЛС не указываем. Деньги мы вам не обязаны возвращать и будем продолжать снимать», — рассказывает потерпевший.

Приставы также предложили Никитину обратиться в ОАО «Банк Уралсиб», чтобы уточнить правомерность списания денежных средств с расчётного счета.

Никитин написал заявление в банк.

Специалисты организации подтвердили, что на его счета наложен арест, и с мая по сентябрь 2016 года Волжский городской отдел судебных приставов (ГОСП) №1 списал с них 155,2 тыс. рублей в рамках исполнительного производства.

Чтобы помочь своему клиенту, сотрудники банка направили приставам просьбу провести проверку идентификационных данных должника, а также в случае неправомерности взыскания вернуть средства. Однако проблему решить не удалось.

Ошибку признали, но деньги не вернули

В декабре 2017 года потерпевший подал жалобу на действия приставов в прокуратуру Волгоградской области города Волжского. После проверки в ведомстве подтвердили, что списание средств произошло по ошибке приставов и вынесли главному судебному приставу Волгоградской области представление об устранении нарушений.

В частности, по данным прокуратуры, приставы не выяснили вопрос о принадлежности денежных средств Никитину, являющемуся должником по исполнительному производству, а также «вопреки правовой норме» копия исполнительного документа была направлена по месту работы другого Никитина в ООО «Спецсервисремонт».

В свою очередь, приставы признали, что исполнительное производство было возбуждено против Сергея Никитина, зарегистрированного в городе Волжский.

Было установлено, что средства списывали не с того Никитина: ни адрес прописки, ни место работы у мужчин не совпадают. Впрочем, арест со счетов снят не был и средства Никитину до сих пор никто не вернул.

«Я подал в суд на судебных приставов, но проиграл. Оказалось, что приставы с меня в рамках закона снимали средства, так как фамилии и даты рождения с должником совпадают, а вне закона оказалась та дама из Волгограда, которая получила мои 155 тысяч рублей в качестве алиментов. Приставы мне предложили подать на неё в суд, чтобы она мне выплатила мои же деньги», — объясняет Сергей.

В ФССП заявили, что по делу Никитина сейчас приняты меры, направленные на возврат денег. Кроме того, ведётся работа, чтобы снять арест с его счетов.

«На сегодняшний день разработан и внедряется функционал Автоматизированной информационной системы ФССП России, позволяющий минимизировать количество фактов применения мер принудительного исполнения в отношении лиц, не являющихся должниками по исполнительным производствам», — рассказали RT в ведомстве.

Накладывали арест по очереди

В похожей ситуации оказался житель Владимирской области Владимир Смирнов. У него проблемы с ФССП начались пять лет назад, когда его персональные данные полностью совпали с данными жителя города Кстово Нижегородской области.

«Сначала мы узнали о должнике-однофамильце, когда у него был долг 500 рублей по кредитной карте, — рассказывает жена пострадавшего Екатерина Смирнова. — При этом у моего мужа по кредитной карте никогда не было задолженностей».

Супруги оформили ипотеку, брали кредиты, но всегда платили по счетам в срок.

Однажды родителям Владимира позвонили и сообщили, что их сын является должником. По словам Екатерины, звонили с периодичностью в две недели.

«Мы постоянно ходили в Сбербанк: то в одно отделение, то в другое, — вспоминает девушка. — Года два все это продолжалось. В 2015 году мы продали машину. Приехали в ГИБДД, а там нам сообщили, что на машину наложили арест, а исполнительное производство заведено в городе Кстово».

После проверки паспортных данных и документов на автомобиль, арест был снят, но через два месяца вновь наложен.

По словам Екатерины, постановления об отмене исполнительного производства приходили, но в ГИБДД сообщали, что арест не снят.

«По нашей истории работали два пристава, которые по очереди накладывали арест. Было так, что вечером запрет снимал один из приставов, а утром уже другой вновь накладывал», — говорит девушка.

На протяжении трёх лет супруги пытались снять с учёта проданный автомобиль, за который они продолжали платить налог.

Тезку Владимира из Кстово несколько раз штрафовали и лишали прав. Однако санкции накладывали не на должника, а на невиновного человека.

«Когда мы звонили в ФССП, нам говорили, что арест наложили в ГИБДД. В свою очередь, в ГИБДД заявляли, что арест накладывается по данным ФССП и виноваты они», — говорит Екатерина.

После запроса RT с Владимиром Смирновым связались приставы из Кстово и сняли арест.

«Мужу позвонили приставы из города Кстово и сказали, что постараются сделать всё, чтобы снять ограничения. Сегодня арест был отменён, и нам, наконец, удалось снять автомобиль с учёта в ГИБДД», — поделилась хорошей новостью жена Владимира.

При этом в Федеральной налоговой службе (ФНС) супругам сообщили, что налоги, которые они платили за чужой автомобиль в течение трёх лет, им не пересчитают.

Дополнительный идентификатор

ФССП инициировала проверку действий региональных судебных приставов после заметки RT о жителе подмосковного города Дмитрова Андрее Федорове. Его персональные данные совпали с данными жителя Уфы, у которого накопились долги по оплате ЖКХ и алиментам на сумму более 300 тыс. рублей.

Приставы направили постановление о взыскании чужого долга на работу к Федорову из Дмитрова, а также наложили арест на два принадлежащих ему автомобиля. RT выяснил, что настоящий должник ведёт асоциальный образ жизни, по месту прописки не живёт и скрывается от приставов.

По словам жены Федорова Алёны, после запроса RT аресты на имущество были сняты, постановление отменено, однако задолженность на сайте госуслуг за ним по-прежнему числится.

Как рассказали RT в пресс-службе ФССП, одной из причин возникновения ситуаций, связанных с ошибочной идентификацией должников по исполнительным производствам, является недостаточность представляемых видов персональных данных, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации для указания в исполнительных документах.

«Например, в соответствии со ст. 127 ГПК РФ и ст. 229.6 АПК РФ в судебном приказе для гражданина-должника указываются лишь его наименование, место жительства, а также дата, место рождения и место работы (если они известны).

Отсутствие в исполнительных документах идентификаторов сведений о физическом или о юридическом лице приводит к возможности ошибочного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (таких, как арест счетов, обращение взыскания на денежные средства, ограничение на выезд и др.

) в отношении лиц, не являющихся должниками, при частичном совпадении их персональных данных с данными должников», — пояснили в пресс-службе.

Напомним, что в апреле этого года глава ФССП Дмитрий Аристов пообещал, что с 31 июля судебные приставы прекратят взыскивать долги по административным штрафам с полных тезок должников.

В силу вступил Федеральный закон № 264-ФЗ «О внесении изменений в статьи 28.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Документ регулирует вопросы, связанные с идентификацией сторон исполнительного производства. Теперь приставы будут проверять данные должников не только по ФИО и дате рождения. У каждого нарушителя будет дополнительный идентификатор, в котором могут быть прописаны СНИЛС, паспортные данные, водительское удостоверение и прочие документы.

Решение о том, какие данные указывать в идентификаторе, будет принимать орган, выписывающий штраф.

Источник: https://finance.rambler.ru/other/40788510-kak-pristavy-po-oshibke-vzyskivayut-sredstva-s-polnyh-tezok-neplatelschikov/

В постановлении пристава неверно указана организация-работодатель

Какие последствия грозят, если указана неверная дата рождения в исполнительном производстве?

Работник принят в компанию и принес постановление о ежемесячном удержании из зарплаты. Но постановление выписано на другу организацию. Имеет ли право работодатель производить такие удержания на основании этого постановления и каковы последствия? 

Вопрос: Сотрудник устроился в организацию и принес постановление о ежемесячном удержании из зарплаты (получил от приставов лично). Но постановление выписано на другу организацию. Сотрудник настаивает, об удержании из з/п на основании этого исполнительного листа. Имеет ли право работодатель производить такие удержания на основании этого постановления и каковы последствия?

Ответ: До момента, пока ошибка не будет исправлена, организация имеет право ничего не удерживать.

В соответствии со п. 3 ст. 98 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), исполнительный лист может поступить в организацию: 1) от взыскателя в виде оригинала либо 2) от судебного пристава в виде заверенной копии.

Копия исполлиста прилагается к постановлению судебного пристава об обращении взыскания на заработную плату.

В постановлении судебного пристава должно быть указано наименование работодателя, которому направляется копия исполлиста.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 98 Закона № 229-ФЗ, гражданин-должник должен сообщать судебному приставу о своем новом месте работы.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона № 229-ФЗ, по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве (в их число входит работодатель) судебный пристав исправляет описки, допущенные им в постановлении.

В сложившейся ситуации Вы можете самостоятельно позвонить судебному приставу, выдавшему постановление, сообщить об ошибке и решить вопрос с ее исправлением и перечислением удержаний до момента ее исправления.

Обоснование

Закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

«Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина

1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

2. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

3.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

4. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов;

3) по заявлению взыскателя;

4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

4.1. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, возвращают:

1) взыскателю поступивший от него исполнительный документ с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился у этих лиц на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение;

2) судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

5. О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю».

Когда нужно производить удержания из зарплаты по исполнительным документам

«Если на сотрудника поступил исполнительный документ, то из его заработка нужно удержать указанные в этом документе суммы.

Главбух советует: если получили исполнительный лист на сотрудника, действуйте по схеме.

Какие удержания производит организация

Какие удержания по исполнительным документам производит работодатель

По исполнительным документам, их дубликатам из зарплаты сотрудника организация должна удерживать:

  периодические платежи (например, алименты);

  платежи, не превышающие 10 000 руб. (например, административные штрафы);

  взыскания по имущественной задолженности (если у сотрудника нет имущества или его недостаточно для погашения долга).

Эти случаи перечислены в статье 98 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Удерживайте деньги со дня, когда получили исполнительный документ от взыскателя или его копию от судебного пристава.

Перечень исполнительных документов, на основании которых нужно проводить удержания из заработка, приведен в статье 12 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Например, это могут быть исполнительные листы, выданные на основании судебных актов; судебные приказы; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов; удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; постановления судебного пристава-исполнителя и т.п.

Сроки, в которые взыскатели могут предъявлять исполнительные листы к оплате, перечислены в статье 21 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Возьмем исполнительный лист на алименты. Человек вправе предъявить его в течение всего срока, на который ему присудили алименты, а также в течение трех лет после того, как этот срок закончится.

Бывает, что взыскатель сначала представляет исполнительный лист, а потом отзывает его. Тогда время, в течение которого лист исполняли, вычитают из общего срока предъявления. Общий срок предъявления листа из-за этого не продлевают (ст. 22 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Внимание: Соглашение об уплате алиментов, которое не заверил нотариус, является ничтожным. Данное правило закреплено в пункте 1 статьи 100 СК и пункте 3 статьи 163 ГК.

Чаще всего организация удерживает из заработка сотрудника алименты. Хотя бывает, что приходится удерживать и долги по налогам».

«Ответственность за неправильное удержание

Что будет, если неправильно производить удержания из зарплаты по исполнительным документам

За неправильное удержание из зарплаты по исполнительным документам, а также за несвоевременную выплату удержанных сумм взыскателю должностные лица организации могут быть привлечены к ответственности.

Правильность исполнения судебных решений контролирует служба судебных приставов (ст. 5 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Обнаружить нарушения судебный пристав может в ходе проверки или узнать о нем из жалобы взыскателя.

Порядок проведения проверок организаций судебными приставами-исполнителями прописан в главе VII Методических указаний ФССП от 19.06.2012 № 01-16. Судебный пристав может проводить ревизии как по собственной инициативе (не реже одного раза в год), так и по заявлению взыскателя.

Организация, ее должностные лица (например, руководитель, главный бухгалтер) могут быть наказаны, если они:

  не выполнили требования судебного пристава;

  потеряли исполнительный документ или несвоевременно переслали его по новому месту работы (жительства) сотрудника;

  представили недостоверные сведения о доходах должника.

Виновные в этих нарушениях подвергаются штрафу:

  организация – в размере от 50 000 до 100 000 руб.;

  должностные лица – в размере от 15 000 до 20 000 руб.

Такие размеры штрафов установлены частью 3 статьи 17.14 КоАП.

Судебный пристав, который при проверке выявит нарушения трудового или налогового законодательства, проинформирует о данных фактах территориальные органы Роструда или ФНС России (гл. VII Методических указаний ФССП от 19.06.2012 № 01-16)».

Полный текст рекомендации доступен по ссылке.

Ненадлежаще оформленный исполнительный лист по алиментам

«Если работодатель получил от суда ненадлежаще оформленный исполнительный лист по алиментам (неверно указана орг-я, в которой работает сотрудник, на которого поступил исп.

лист), что в этом случае должен сделать работодатель во избежание каких-то санкций (возможно, уведомить об этом орган, вынесший решение)? Или же это должен сделать истец, т.к.

изначально истцом была неверно подана инф-я?

Такой исполнительный лист следует вернуть лицу, направившему его, для внесения исправлений. Таким лицом является либо судебный пристав – исполнитель, либо сам взыскатель, если он передает исполнительный лист, минуя ФССП (суд сам не занимается взысканием и не направляет исполнительные листы для взыскания, это обязанности службы судебных приставов).

Сведения о месте работы должника-гражданина указываются в исполнительном листе (пп. «а» п. 5 ст. 13 Закона № 229-ФЗ), при этом исполнительный лист должен быть заполнен правильно, без ошибок. Если они допущены – их следует исправить.

Проводить удержания из заработной платы сотрудника на основании исполнительного листа с ошибкой не следует.

Организации – работодателю нужно передать их либо взыскателю (если он сам принес исполнительный лист в организацию), либо вернуть в ФССП, если исполнительный лист получен от пристава.

При этом ошибки, допущенные в исполнительном листе, пристав сам исправить не вправе.

Он передаст такой исполнительный документ взыскателю, чтобы тот подал в суд, вынесший решение о взыскании алиментов, заявление об устранении ошибки в исполнительном листе.

После исправления будет оформлен новый исполнительный лист. Только когда он снова будет передан работодателю должника, по нему можно будет начинать производить удержания».

Отвечает Александр Сорокин,

заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России

«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг.

Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг.

Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Когда именно нужно пробивать чек, смотрите в рекомендации».

Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа

Задайте свой вопрос экспертам «Системы Главбух»

Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/283640-v-postanovlenii-pristava-neverno-ukazana-organizatsiya-rabotodatel

Исправление ошибок в исполнительном листе | Адвокат Мугин Александр

Какие последствия грозят, если указана неверная дата рождения в исполнительном производстве?

Все люди иногда ошибаются, поэтому, как говорится, «даже на карандашах есть ластики».

Очевидно, что от ошибок никто не застрахован и в судах работают обычные люди. Справедливости ради, надо отметить, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, зачастую создают и сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных процессуальных документах.

Допущенные в исполнительных документах опечатки, описки и арифметические ошибки неминуемо приведут к возврату исполнительных документов без исполнения и отказу в возбуждении исполнительного производства, ведь как судебные приставы-исполнители, так и другие исполняющие решение арбитражного суда органы и организации действуют исключительно формально, поскольку наличие опечаток и описок лишает документ статуса исполнительного и его исполнение не будет законным.

В настоящей статье речь пойдет об исправлении ошибок в исполнительном листе, о том, как исправить такие ошибки или опечатки, что необходимо предпринять для скорейшего исполнения решения суда

К слову, можно значительно сэкономить время если внимательно изучить решение суда, после изготовления его в окончательной форме, поскольку зачастую ошибки и опечатки могут «перекочевать» в исполнительный лист именно из решения суда.

Получив на руки долгожданный исполнительный лист следует внимательно проверить содержит ли он все необходимые реквизиты и нет ли в нем каких-либо ошибок или опечаток.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, указаны в ст. 13 Федерального закона об исполнительном производстве. Дополнительные требования, предъявляемые к исполнительным листам, выдаваемым арбитражными судами указаны в ст.

320 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Поскольку задачей настоящей статьи не является перечисление всех требований, предъявляемых к исполнительным документам, то мы не будет останавливаться на этом моменте и отметим лишь, что отсутствие какого-либо обязательного реквизита приводит к невозможности исполнения судебного решения.

Так вот, если в исполнительном листе указаны все реквизиты и нет никаких ошибок или опечаток, он отвечает всем обязательным требованиям к исполнительным документам, то вы можете смело воспользоваться, например, своим правом направить исполнительный лист в банк или иную кредитную организацию, если речь идет о взыскании денежных средств или их аресте, либо держателю реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, если спор был о списании или зачислении эмиссионных ценных бумаг, либо направить его судебному приставу-исполнителю.

Если опечатки, описки и арифметические ошибки обнаружены во время получения исполнительного листа, то в данном случае необходимо просто указать на них сотруднику арбитражного суда, который выдает исполнительный лист. В этом случае все недочеты устранят и вы получите новый исполнительный лист.

Что же делать, если опечатки, описки и арифметические ошибки вы обнаружили уже после того как получили исполнительный лист, ведь в соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если указанной статьей не установлено иное[1].

Если относительно описок, опечаток и арифметических ошибок АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение вправе исправить такие описки, опечатки и арифметические ошибки по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов или по своей инициативе без изменения содержания решения (ст. 179 АПК РФ), то относительно описок, опечаток и арифметических ошибок допущенных в исполнительном листе в АПК РФ нет ни слова.

В настоящее время сложилась устойчивая практика, в соответствии с которой со ссылкой на ч. 6 ст. 13 АПК РФ[2] применяется аналогия права.

Суды исходят из того, что производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, включено в раздел 7 АПК РФ и является одной из стадий арбитражного процесса.

А поскольку нормы указанного раздела не содержат положений, позволяющих суду исправлять описки, опечатки или арифметические ошибки, суд по аналогии закона распространяет общие правила АПК РФ на исправление описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в исполнительном листе.

Таким образом, для исправления ошибок в исполнительном листе необходимо подать в арбитражный суд, выдавший соответствующий исполнительный лист заявление, в котором указать все допущенные описки и опечатки, после чего вы получите новый исполнительный лист

Также, в качестве практического совета из собственного опыта, — для того, чтобы получить новый исполнительный лист к заявлению об исправлении ошибок необходимо приложить оригинал ранее выданного исполнительного листа.

Образец заявления об устранении опечаток в решении арбитражного суда.

Подписывайтесь на рассылку публикаций, будет много интересного:

[1] Речь идет о судебных актах принятых в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, либо если исполнение должно быть произведено в различных местах (ч. 5 ст. 319 АПК РФ), а также в случае взыскания денежных сумм с солидарных ответчиков  (ч. 6 ст. 319 АПК РФ). [2] В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Источник: http://www.advokat-mugin.ru/ispravlenie-oshibok-v-ispolnitelnom-liste/

Топ ошибок которые допускают приставы

Какие последствия грозят, если указана неверная дата рождения в исполнительном производстве?

Взыскатель и должник вправе рассчитывать, что должностные лица ФССП будут неукоснительно соблюдать нормы закона, права и интересы участников исполнительного производства.

Однако со стороны приставов также можно увидеть ошибки, вызванные ненадлежащим отношением к обязанностям, либо прямым нарушением закона.

О наиболее распространенных ошибках и способах борьбы с ними расскажем в этом материале.

Основные полномочия и обязанности приставов

Все ошибки, возникающие в работе приставов, связаны с ненадлежащим исполнением норм закона, реализацией предоставленных полномочий. Базовым нормативным документом в сфере исполнительного производства является Федеральный закон № 229-ФЗ. Он наделяет приставов следующими полномочиями:

  • рассмотрение исполнительных документов, возбуждение, приостановки или прекращение производств;
  • принятие мер обеспечения к должнику, в том числе арест имущества и счетов, лишение прав, запрет на выезд за границу и т.д.;
  • реализация мер принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество и счета, направление документов по месту работы должника;
  • привлечение к административной и уголовной ответственности на нарушение норм закона, предписаний пристава.

Также пристав обязан соблюдать процессуальные сроки, указанные в Законе № 229-ФЗ, ГПК РФ, иных нормативных актах. 

Правила профессионального общения и нормы деловой этики также предусмотрены приказами и регламентами ФССП. Их несоблюдение также может стать поводом для претензий и жалоб граждан, предметом дисциплинарных, административных и уголовных дел. Ошибки в деятельности приставов могут быть вызваны и загруженностью в работе, недостатком опыта и квалификации. 

Нарушение сроков и бездействие в исполнительном производстве

В Законе № 229-ФЗ содержится ряд обязательных процессуальных сроков, которые должны соблюсти приставы. Выделим наиболее серьезные ошибки, которые приставы допускают в части соблюдения сроков:

  • нарушение сроков рассмотрения документов и возбуждения производства – на это дается не более 3-х дней, если к представленным документам нет замечаний;
  • направление участникам дела постановлений – пристав обязан сделать это не позднее дня, следующего за изданием документа и вынесения решения;
  • применение мер принудительного взыскания или наложение исполнительского сбора до истечения срока на добровольное исполнение – пока не истечет 5 дней после возбуждения производства, пристав вправе только вводить меры обеспечения.

Также специальные сроки есть на рассмотрение обращений граждан, на дачу письменных разъяснений и справок, на исключение сведений из базы данных должников и снятие запрета на выезд. 

Также в Законе № 229-ФЗ предусмотрен и общий срок исполнительных действий – не более двух месяцев с момента возбуждения производства.

Если за этот период времени судебный акт не исполнен, либо приставы не использовали все предоставленные полномочия, на них можно подать жалобу за бездействие.

На нашем сайте вы можете найти образцы жалоб на решения и бездействия приставов, в том числе по факту нарушения сроков.

Незаконные действия и бездействия

Как и другие чиновники, должностные лица ФССП могут умышленно или случайно нарушать нормативные акты, совершать незаконные действия или проявлять бездействие. В сфере исполнительного производства это повлечет нарушение прав взыскателя или должника, интересов государства. Выделим наиболее распространенные нарушения, с которыми могут столкнуться граждане:

  • незаконный отказ в принятии документов, возврат их без рассмотрения (например, возврат взыскателю исполнительного листа при отсутствии законных оснований);
  • затягивание сроков вынесения постановлений или дачи ответов (например, вынесение постановления о возбуждении дела спустя месяцы после получения документов);
  • совершение незаконных исполнительных действий (например, наложение ареста на чужое имущество, обращение взыскания на пенсию по случаю потери кормильца);
  • бездействие, т.е. невыполнение своих обязательств, либо их выполнение с нарушением сроков (например, непринятие мер по розыску должника и его имущества).

Любые незаконные действия и бездействия приставов можно обжаловать в порядке подчиненности или через суд. Также при нарушениях закона можно обращаться с жалобами и заявлениями в прокуратуру. 

Незаконные действия могут быть вызваны ошибочным трактованием закона или содержания представленных документов. Также пристава могут вводить в заблуждение сами участники производства, что может повлечь вынесение незаконного решения.

Например, если в представленных документах будет видно, что арестованное имущество не принадлежит должнику, пристав должен снять арест. Впоследствии может устанавливаться, что эти документы были оспорены и отменены в суде, т.е.

первоначальный арест был наложен правомерно. 

К незаконным действиям можно отнести:

  • обращение взыскания на имущество, которое нельзя изымать у должника в силу норм закона (например, единственное жилье семьи, не обремененное ипотечным залогом);
  • введение запрета на выезд за границу или лишение водительских прав при сумме долга менее 30 тыс. руб.;
  • удержание чужого долга, если пристав ненадлежащим образом идентифицирует личность должника.

В зависимости от вида ошибки или нарушения, способы защиты будут разными. В отдельных случаях пристав обязан сам отменить свое постановление, если будет подтверждено его нарушение закона. В иных случаях это может сделать вышестоящее должностное лицо ФССП или суд.

Очень много ошибок связано с бездействием приставов. Это может быть:

  • невыполнение исполнительных действий, предусмотренных Законом № 229-ФЗ (например, если пристав длительное время уклоняется от направления запросов, выезда по месту действия должника);
  • систематическое нарушение сроков производства или отдельных исполнительных действий;
  • ненаправление документов по месту работы должника, хотя она было сразу известно при возбуждении производства;
  • нарушение сроков индексации алиментов;
  • затягивание времени на передачу имущества для реализации.

Бездействие также можно обжаловать через вышестоящее должностное лицо ФССП или в суде. Если доводы взыскателя или должника будут подтверждены, пристава обяжут устранить нарушение, либо совершить конкретные исполнительные действия. Материалы и образцы документов для подачи таких жалоб вы также можете найти на нашем сайте.

Скачать образцы жалоб на незаконное бездействия или действие судебного пристава-исполнителя

Неправильное оформление документов

Процессуальные документы, выносимые приставами, должны соответствовать Закону № 229-ФЗ, Приказам ФССП, иным нормативным актам. Нарушение этих требований может затруднить исполнительное производство, привести к обжалованию и отмене документа. Вот с какими ошибками могут столкнуться взыскатель  должник:

  • ошибочная идентификация должника в постановлении на удержание, что приведет к взысканию средств с другого человека;
  • ошибки при указании реквизитов для платежей, в результате чего взыскатель невовремя получит деньги;
  • ошибки при составлении акта (описи) имущества, что повлечет нарушение интересов должника или взыскателя;
  • неуказание в постановления обязательных сведений, в результате чело документ можно оспорить;
  • ошибки в справке о расчете долга (например, неправильный подсчет суммы алиментов).

Обжаловать постановления могут все участники дела, если их права нарушены. В результате отмены документы будут аннулированы все действия и решения, предусмотренные им. Например, при отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, ранее удержанную сумму вернут должнику.

Нарушение правил общения с участниками исполнительного производства

Вне зависимости от обстоятельств производства, поведения и действий участников дела, пристав обязан соблюдать нормы этики и уважительного общения. Запрещено оскорблять или унижать должника, взыскателя или иных лиц, неоправданно применять силу, причинять ущерб имуществ. При нарушении правил поведения или проведения исполнительных действий, пристава можно привлечь:

  • к дисциплинарной ответственности (это сделают должностные лица ФССП после рассмотрения жалоб от участников производства);
  • к административной ответственности по КоАП РФ;
  • к уголовной ответственности по УК РФ (например, за превышение полномочий).

При выявлении фактов ненадлежащего поведения со стороны пристава, можно обращаться к руководителю подразделения ФССП или в Управление по субъекту РФ, в прокуратуру, в правоохранительные органы. На нашем сайте есть образцы подобных обращений, однако для их заполнения рекомендуем обратиться за помощью к юристу.

Автор статьи

Источник: https://Pristav-Russia.ru/blog/oshibki-kotorie-dopuskayut-pristavi/51.html

Юр-Центр Варуна