Как смягчить статью ст30 ч1 ст228.1 ч4 если мужа арестовали только при получении посылки и все?

Статья 30 и статья 228.1 Уголовного кодекса (наркотики), можно ли получить условно?

Как смягчить статью ст30 ч1 ст228.1 ч4 если мужа арестовали только при получении посылки и все?

  1. несколькими лицами (соучастие);
  2. в больших объемах;

Наказания в данном случае будет более жестким от 8 до 15 лет вместе со штрафом до 500 тыс., либо зарплаты и иной заработка за 3 года (вернее до периода 3 лет). Плюс ко всему здесь может быть или не быть ограничение свободы до 2 лет.

Есть и привилегированные составы (смягчающие): если у лица есть малолетние дети, если он явился с повинной, помогал следствию раскрыть данное преступление; если лицо указала на соучастников, которые были замешаны в данном преступлении; помогало разыскать имущество, которые было добыто в результате совершения данного общественно опасного деяния.

При этом стоит учитывать, что в качестве смягчающих обстоятельств могут быть и иные не предусмотренные данной статьей

Когда будет назначаться само наказание, стоит учитывать, что если есть смягчающие обстоятельства и нет отягчающих, то такое наказание будет не более, чем 2/3 от максимально предусмотренного срока, либо размера самого строго вида наказания.

Так же уголовно-процессуальным кодексом предусматриваются особые порядка следствия. Если следствия проводится в одном из таких порядков, то такой срок так же не может превышать 2/3. Таким особым порядком можно быть согласие с предъявленными обвинениями.

Кстати говоря, с точки зрения доктрины гарантии прав участников судопроизводства здесь не совсем соблюдаются, так как судопроизводство в сокращенном порядке.

Напрямую нарушается тот же принцип состязательности, так как виновный даже не будет пытаться доказать свою невиновность (хотя согласно презумпции невиновности, оно считается не виновным, пока не будет доказано обратное).

Кроме того, может быть назначено и более мягкое наказание в случае, если условия совершения данного преступления подпадают под статью 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Есть будут выявлены какие-либо исключительными признаки, которые как-то связаны с целями, либо мотивами совершение общественно опасного деяния, его ролью в совершении данного деяния, поведением и другими обстоятельствами, способными существенно уменьшить тяжесть данного преступления, а также если данное лицо активно помогало раскрытию данного преступления, то может назначаться наказание ниже нижних пределов, предусмотренных статьей особенной части. Может в таком случае быть более мягкий вид наказания, либо избавление от дополнительного наказания.

Так же срок уменьшается за неоконченное преступление. Неоконченные преступления делятся на 2 вида: приготовление и покушение.

Приготовление подразумевает, что лицо искало, приспособляло, изготовляло орудия и средства совершения преступления, в общем готовилось к нему (подробнее в статье 30 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Покушением будет признаваться те обстоятельства, когда лицо хотело совершить данное преступление, но по объективным причинам у него этого не вышло.

Приведем пример покушения для наглядности на связанной с нашей статьей. Например, лицо пыталось нанести смерть другому лицу (на лицо 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Но почти выстрелив его, например, задержали сотрудники полиции. То есть, все его действия были направлены на совершение преступления, но по объективным причинам у него этого не вышло.

Так же может быть, что лицо уже выстрелило и нанесло тяжкий вред здоровью. Здесь надо смотреть цель данного преступления. Так как мы не может за одно и то же деяния судить по разным составам. Смотрим: цель была убийство? Если да, то это будет покушения на убийство. Если же цель была нанесение тяжкого вреда здоровью, то для него предусмотрен отдельный состав.

Так же сразу стоит упомянуть добровольный отказ, при котором уголовное ответственность не наступает. Например, лицо хотело убить человека, но уже направив к примеру, пистолет, в последний момент САМО передумало и навсегда избавилось от этой идеи. В таком случае уголовной ответственности нет. Но вот, если ему в этот момент помешали объективные обстоятельства, то это уже будет покушение.

Итак, за приготовление наказание не может превышать половины от максимального наказания, при покушении не более 2/3, а при добровольном отказе уголовной ответственности нет вовсе

Чтобы применить особый порядок судебного решения, подозреваемый обвиняемый, если на, то согласен обвинитель и потерпевший составить заявление о том, что он согласен с обвинением и можно выносить приготовь без стадии уголовной процесса (судебного разбирательства). Это работает, если максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае со статьей 228.1 уголовного кодекса российской федерации такое не работает. в этом случае, можно провести такое, если:

  1. Обвиняемый понимает, какие последствия влекут это ходатайство;
  2. Такое ходатайство было составлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Как мы видим данное дело довольно сложное и требует тщательного изучения.

В таком случае стоит обратиться к юристу, чтобы рассказать ему все необходимую информацию. Стоит помнить, что тот же адвокат имеет адвокатскую тайну и никак не распространит ваши данные, поэтому вам придется довериться ему.

Ведь он и посоветуют, как вести себя при следствии в суде, чтобы можно было получить минимальный срок наказания.

Условный получить при таком виде преступления практически невозможно (либо вообще невозможно), так как это особо тяжкое преступление. Даже, если представить, что у вас куча смягчающих обстоятельств, особый порядок, покушение, все это все равно будет каким-то образом влиять на возможность более мягкого вида наказания, но это далеко не факт.

Чтобы получить как можно меньшее наказание, стоит обращаться к юристам и адвокатам. Во-первых, они будут следить за тем, чтобы ваши права соблюдались, так как может быть и такое, что следствие наобещает вам кучу различных привилегий, а по факту получиться не то, что вы ожидали.

По смыслу данной статьи есть понятие, но не его определение незаконно сбыта наркотиков. Но зато есть Пленум Верховного суда, где дается данное понятие, где поднимется, что это возмездная или не возмездная передача другим лицам (вспоминаем гражданско-правовые договоры купли-продажи, дарения, мены и т.д.), либо реализация наркотиков (например, введение в организм инъекцией).

Получается, что за сбыт будет считаться любой способ какой-либо передачи наркотиков другим лицам. При этом все равно даже понятие данное в пленуме не способно охватить все аспекты по данному вопросу.

Различные манипуляции по сбыту могут быть самыми разнообразными. При этом нужно ведь установить объективные признаки, что не так уж просто, а также еще и субъективные, что зачастую еще сложнее.

Ведь правильно, что в том же постановлении было сказано о том, что посредник, который участвовал при таком сбыте будет так же соучастников данного преступления.

Нужно так же еще и установить такую форму вины, как прямой умысел

То есть, получается, что сбытчик должен был как-то договориться с покупателем о приобретении наркотических, психотропных и иных веществ.

Получается, что, если мы узнаем, на что был направлен умысел, то можно будет квалифицировать действия лица, которое было причастно к совершению самой сделки.

Субъективные и объективные элементы состава преступления сливаются в едино в том же проставлении, где перемешиваются слова умысел и те же объективные обстоятельства (например, изготовление, хранение и т.д.).

В таком случае дело становиться еще сложнее и именно поэтому стоит обращаться к хорошим адвокатам, которые смогут помочь вам разобраться в данном деле и вынести правильную стратегию защиты в данной ситуации. Так же он сможет расставить реальные шансы и вероятности на ту или иную меру наказания.

По всем вопросам о сбыте наркотиков, о попытке сбыта наркотиков, по провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, по возбуждению уголовного дела за наркотики, по задержанию за наркотики, по смягчению наказания за наркотики, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ДЕЛАМ С НАРКОТИКАМИ ВАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОМОГУТ.

Источник: //jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/-statya-30-i-statya-228-1-ugolovnogo-kodeksa-narkotiki-mozhno-li-poluchit-uslovno-/

С просьбой о защите молодого человека, обвиняемого по  ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.

5 УК РФ в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору и находившегося под стражей, обратились его родители,  порядочные и уважаемые люди, для которых известие о привлечении к уголовной ответственности сына, ранее ни в чем подобном не замеченном, с весьма мрачной судебной перспективой (наказание в виде лишения свободы от 15 лет и выше) подействовало очень и очень угнетающе.

Не сразу согласился, поскольку предварительное следствие уже завершалось (что тут можно было успеть?), защита с самого начала осуществлялась адвокатом по соглашению, а при ознакомлении с фабулой обвинения сомнения лишь усилились: молодой человек с примением ноутбука в сети Интернет связался с неустановленным лицом (так и остался неустановленным) и получил от него по наводке в «тайнике» для последующего распространения путем «закладок» наркотическое средство в особо крупном размере. В съемной квартире с применением весов расфасовал часть наркотических средств, поместил их на балконе, после чего удалив записи с ноутбука стал выходить из квартиры, но был встречен сотрудниками ФСБ, продемонстрировавшим ему постановление суда о разрешении провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Далее последовали осмотр квартиры, обнаружение наркотических средств, весов и прочих  необходимых для подобных случаев атрибутов, исследование и экспертиза, задержание и заключение под стражу.

Мера пресечения защитником обжаловалась, но апелляционной инстанцией была оставлена без изменения.

Предварительное следствие сопровождалось признанием вины и чистосердечным раскаянием обвиняемого, так что у следователя какие-либо трудности не возникли и по истечении двухмесячного срока было составлено обвинительное заключение с указанием на смягчающее  обстоятельство — п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вопросы к соблюдению процессуального законодательства возникли при ознакомлении с материалами уголовного дела, но задавать их следователю или прокурору не стал, не надеясь на взаимопонимание, и в суд пошло бы «отполированное» благодаря усилиям защитника уголовное дело и, самое главное,  вполне возможно — без указания на смягчающее обстоятельство.

В прениях обвинитель продемонстрировал гуманность и предложил суду назначить наказание с учетом смягчающего обстоятельства и применением ст. 64 УК РФ  – 10 лет лишения свободы.

Подзащитный признал себя виновным и уверил суд в своем чистосердечном раскаянии.

Свою речь я начал с недоумения – как можно признать виновным в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если большая часть наркотических средств не была расфасована и не была готова к сбыту?

После этого добавил, что удалив переписку с ноутбука  по собственной инициативе, до встречи с сотрудниками ФСБ, подзащитный прервал отношения с поставщиком наркотических средств, исключил возможность сообщать ему сведения о закладках, получать оплату и т.д., и тем самым прервал схему распространения и сбыта наркотических средств.  Разве это не свидетельствует о добровольном отказе от преступления?

Далее изложил перед судом факты, выявленные при ознакомлении со справкой и заключением эксперта:

1.

В справке указано, что на исследование представлено «порошкообразное вещество белого цвета неоднородное…» (из справочника химика – к неоднородным относятся смеси, в которых обнаруживаются частицы двух или нескольких веществ), но экспертизой не установлено вещество, которое входило в состав наряду с выявленным наркотическим средством. Более того, в заключении эксперта факт о неоднородности вещества не был отражен.

Тогда как, согласно п.4 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 если наркотическое средство, включенное в список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

И тем самым не установив вещество, которое входило в состав смеси наряду с выявленным наркотическим средством, невозможно было определить размер наркотического средства, на основании которого квалифицируются действия подсудимого.

2. Если исходить  как из справки, так и заключения эксперта, то масса непосредственно наркотических средств не была определена, поскольку взвешивание осуществлялось без учета веса тары.

3. Как в справке, так и в заключении эксперт, сообщая о массе порошкообразного вещества, обязательно ссылался на то, что данная масса установлена на момент взвешивания.

Значение данной ссылки раскрывается в справке эксперта, где указано, что представленные на исследование вещества обладают развитой поверхностью, поэтому их масса может меняться как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, в зависимости от способов упаковки, хранения и транспортировки.

Но при этом эксперт как в справке, так и в заключении не указал, произошли ли и какие именно изменения массы вещества в период времени от обнаружения до поступления на исследование к эксперту.

После этого напомнил, что был составлен лишь Протокол «обследование помещений, зданий, сооружений…», т.е.

проведенного ОРМ, где был указан лишь факт обнаружения белого порошкообразного вещества, но не изъятия, тогда как, согласно ч.1 ст.

15 ФЗ «Об ОРД» в случае изъятия предметов при проведении гласных ОРМ должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства РФ.

Что дает основание утверждать, что обнаруженное при проведении ОРМ  порошкообразное вещество в установленном как ФЗ «Об ОРД», так и УПК РФ порядке не изымалось и, как следствие, все последующие действия с обнаруженным веществом процессуально неправомерны и незаконны, в том числе и результаты исследования и заключение эксперта..

Поскольку возникает вопрос, на который нет ответа: проводились ли исследования и экспертиза именно с теми веществами, которые были обнаружены при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…».

В завершении я попросил суд постановить оправдательный приговор в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. Имею же я право, согласно ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», занимать позицию вопреки воле доверителя, если убежден в его самооговоре.

Реплик от обвинителя не последовало.

В приговоре изложенные мной доводы не были упомянуты, но я не особенно обиделся, поскольку суд, сосредоточившись на смягчающем обстоятельстве, предусмотренном п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, с применением  ст. 64 УК РФ назначил наказание — 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.

Но в данном случае может обидеться обвинитель, а потому ждем продолжения.

Источник: //pravorub.ru/cases/88172.html

Возможно ли условное наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ?

Как смягчить статью ст30 ч1 ст228.1 ч4 если мужа арестовали только при получении посылки и все?

Помогите пожалуйста. Друга осудили по 228.1 ч. 4 ст 30 ч. 3 и дали 6 лет. Можно получить условно или ниже нижнего через 64 или 15 статью? Он участник боевых действий и в армии был. Характеристики хорошие у него. Он говорит с ним парень, сидит так ему за это же 3 года дали всего.

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч. 4 ст.228.

1 Уголовного кодекса, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:а) группой лиц по предварительному сговору;б) в значительном размере, —Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:а) организованной группой;б) лицом с использованием своего служебного положения;в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;г) в крупном размере, —наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.Согласно ч.3 ст.30 Уголовного кодекса, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.Согласно ч.3 ст.66 Уголовного кодекса, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.Согласно ст.ст.61 и 64 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.Согласно ст.ст.401.2-401.4 Уголовно-процессуального кодекса, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.Кассационные жалоба, представление подаются на:1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;4) указание на судебные решения, которые обжалуются;5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

Таким образом, возможна подача кассационной жалобы на приговор суда с просьбой снизить наказание, применив ст.64 Уголовного кодекса. По ст.15 снижение наказание невозможно, но возможно понижение категории преступления, что будет влиять на срок судимости и возможность условно-досрочного освобождения от отбытия наказания.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: //pravo163.ru/vozmozhno-li-uslovnoe-nakazanie-po-ch-3-st-30-ch-4-st-228-1-uk-rf/

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как смягчить статью ст30 ч1 ст228.1 ч4 если мужа арестовали только при получении посылки и все?
2. Муж сейчас находиться в сизо, 2 месяца. Суда еще не было. По ст.228. п.30 или 1.еще идет следствие и точно не установлено. Узнала что можно вроде до суда под домашний арест. Предоставить копию свидетельство на дом. разрешиние на проживание под арестом.

Где это брать разрешение? И как написать заявление чтоб отпустили до суда. И вобще возможно такое или нет.

2.1. В Вашем случае такое, безусловно, возможно. Странно, что Вы не с защитником Вашего мужа выясняете этот вопрос.

Скорее всего, защитник Вашего мужа уже при избрании заключения под стражу ходатайствовал перед судом о назначении более мягкой меры пресечения. Теперь нужно пытаться при продлении стражи, уже в условиях пандемии коронавируса.

Практика показывает, что суды сегодня стараются не избирать и не продлевать стражу по незначительным и средней тяжести преступлениям. В любом случае обращайтесь к защитнику мужа.

2.2. Такое возможно этот вопрос должен решать ваш адвокат.

3. Мужа осудили на три года по статье 228 хранение и употребление без цели сбыта. Но к нему не применили статьи 15, 64, 73 УК РФ. Сейчас он находится в СИЗО. У нас у ребенка и у меня заболевания. Есть ли шанс на применение домашнего ареста или смягчение наказания?

3.1. Ну, не применили и что?Суд не обязан этого делать. В приговоре указано должно быть, почему не применяется. ТО есть он обязан лишь мотивировать.

Право мужа обжаловать приговор.

3.2. Обратитесь к местному адвокату с Приговором суда – он изучит дело и даст совет…

4. Возможен ли домашний арест при статье 228 часть 4 группа лиц. Под следствием уже 1 год.

4.1. Нет, домашний арест не возможен.

5. Скажите пожалуйста, по статье 228.3 домашний арест за сколько дней считается заказанного срока?

5.1. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

6. Мой муж обвиняется по статья 228.1 часть 4 п г, статья 30 часть 3. На данный момент находится в СИЗО месяц. Можно ли через месяц (на след суде) подать апелляцию о подписке о невыезде / домашнего ареста до окончательного приговора суда? Если да, то что для этого необходимо? Адвокат говорит нет смысла.. но как говорится нужно ведь попробовать все возможное..

6.1. Попробывать можно, но адвокат прав – результат будет отрицательный.

7.1. Не совсем понятно, что вы имеете в виду.Домашний арест это НЕ наказание, а мера пресечения, применяемая до приговора суда.В теории данную меру пресечения могут применить и по преступлению, предусмотренному ч.ч. 4, 5 ст. 228.

1 УК РФ, но чаще в связи с тяжестью преступления применяют заключение под стражу.Что касается наказания, то по таким преступлениям в подавляющем большинстве случаев назначается реальное лишение свободы.

Вопрос только в длительности срока.

Остаться на свободе можно, если измениться статья обвинения.

7.2. По данной статье обычно заключают под стражу, но домашний арест тоже не исключается.

7.3. Наказание в виде домашнего ареста статья 228.1 часть 4 и ч.5 не предусмотрено

8. Я сижу под домашним арестом уже два года, обвиняюсь в статья 228.1 часть 3 группа лиц сколько я уже отбыл, когда меня посадят. Я слышал что вышел закон что день за день, так ли это? И возможно ли переквалифицировать на приобретения без цели сбыта?

8.1. Чтобы ответить на вопрос о возможности переквалификации ваших действий, необходимо ознакомиться с материалами. Насчет зачета наказания. Если домашний арест вам избрали до июля 2018 года, наказание зачитывается день за день к колонии строго режима. Если после июля-два дня домашнего ареста за день колонии.

9. По суду наложили арест на деньги в качестве гарантии оплаты штрафа по статье 228 Но суда конечного ещё не было, муж на домашнем аресте.

2 детей 3 года и 4 месяца, на работу выйти не могу, за квартиру за сад нужно платить.

9.1. А вопрос Ваш в чем к юристам? Мы отвечаем на конкретные вопросы.

9.2. Сформулируйте, пожалуйста, вопрос…Естественно, если хотите получить Ответ.

Удачи Вам!

10.1. Возможен, никаких запретов. Очень даже реально.

11. Осужден по статья 264 часть 5 на 5 лет, и по статья 228 часть 2. В общем на 6 лет. В январе будет сидеть уже 4 года. Можно ли подавать на домашний арест?

11.1. Подавайте но все будет решать суд.

11.2. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания производится в соответствии со ст. 80 УК РФ.

12. Возможна ли подписка о не выезде или домашний арест по ч.4 п.г ст. 228.1 УК РФ? Если человек характеризуется положительно, на учете не где не состоит, ранее не привлекался не к административной не к уголовной ответственности, не учиться не работает.

12.1. Гипотетически – да.

13. Нахожусь на домашнем аресте 11 месяцев. В декабре 12 месяцев будет как на домашнем аресте. Расследование не успеют закончить. Обвиняюсь по статья 30 часть 3 п г ч 4 ст 228.1 и ч 2 ст 210. Инспектор утверждает что больше 12 месяцев на аресте не содержатся. Так вопрос мне продлят домашний арест? Или на подписку отправят. Или ужесточат в сизо переведут? У меня полное сотрудничество со следствием и признание вины полностью.

13.1. В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, до 18 месяцев.По статьям которым Вы обвиняетесь относятся к особо тяжким преступлениям, поэтому Вам могут продлить домашний арест до 18 месяцев.

Дальнейшее продление срока не допускается.

13.2. Вячеслав. Статья 107 часть 2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей.

Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса. То есть 18 месяцев, так как Вы обвиняетесь в совершении особо тяжкого.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Возможно ли по ч.3 ст. 228 УК РФ там от 10 до 20 лет лишения свободы хранение наркотических средств в особо крупном размере без цеди сбыта до суда получить подписку о не выезде или домашний арест?

14.1. Ну закон конечно предусматривает возможность находится на подписке о невыезде до приговора и тяжесть преступления не должна являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей. Но это теория.

На практике следователь по такой категории преступлений обязательно обратится с ходатайством в суд, а суд его удовлетворит.

Если только имеется заболевание, препятствующие содержанию под стражей можно рассчитывать на домашний арест.

15. Мужа задержали, обвиняют по ст 228 часть 2.2.05 грамма амфетамин а, сидит в сизо уроженец Узбекистана. Нет постоянной регистрации. Сидит в сизо. Скоро будет продления. Подскажите пожалуйста его могут отпустить под домашний арест. Или под залог. У нас двое маленьких детей 3 и 4 года. И я беременна на 7 месяце.

15.1. Вероятность этого минимальна. Скорее всего будет находиться под стражей и срок впоследствии будет реальным. Однако все исходит от конкретной ситуации. Пригласите адвоката и он вам и поможет и обрисует ситуацию полностью.

16. Мужа посадили на 2 года общего режима, при беременной жене, лежавшей в то время на сохранении и без работы по ч 1. ст 228.1,возможно ли при обжаловании домашний арест или условное наказание?

16.1. Нет такого вида наказания как домашний арест, есть наказание в виде ограничения свободы.Не запрещается обжалование приговора в связи с суровостью наказания, однако требования должны быть мотивированы.

Условное осуждение по данной статье, в зависимости от конкретных обстоятельств, так же не исключается.

17. Мой муж украл у соседа по гаражу метал со слов соседа 2 тонны, это зафиксировала камера. Мой муж в этом сознался на допросе. У него до этого была судимость по статье 228 ч 2,вышел из тюрьмы год назад. У нас родилась дочка, сейчас ей 4 месяца. Сейчас у соседи взяли его характеристику, как сказал работник полиции для домашнего ареста, зачем что это значит? Суд в декабре, что ожидать и на что надеяться?

17.1. Яна!
Сложно делать какие-то прогнозы. Но если судимость Вашего мужа еще не погашена (а это так и есть, к сожалению), то есть неприятная перспектива получить небольшой, но все таки реальный срок.

18. Возможна ли такая мера пресечения как домашний арест по ч.5 ст. 228.1 УК РФ сбыт наркотических средств в особо крупном размере? Если человек не где не учиться, не работает, но характеризуется положительно, ранее не к уголовной не к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступали, так же явка с повинной и чистосердечное признание и что человек сдал так скажем других участников преступления. Место постоянного жительства у человека тоже есть.

18.1. Только теоретически. Поскольку статья предусматривает пожизненное заключение, то прямой путь такому человеку в СИЗО.

19. Будет ли применим ФЗ – 186 (от 03.07.2018) к ст.228.1 и 228.1 ч.1.,осужденный находился под домашним арестом 2 месяца и в СИЗО 2 месяца.

19.1. Надежда, в соответствии с изменениями, внесенными указанным Вами законом в Уголовный кодекс РФ, статья 72 УК РФ: 3.2.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 – 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 – 279 и 360 настоящего Кодекса;
3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

20. Меня интересует новый закон по пересмотре срока. В частности человек осужден по ст 228.4 ч. Во время следствия был и в сизо и на домашнем аресте. Распространяется перерасчет дом ареста на него или нет.

20.1. Наталья! Закон еще не подписан и в ст. 72 УК РФ изменения внесены не были. Пока еще рано о чем-то думать и говорить.

21.1. —Здравствуйте уважаемый посетитель, и не только домашний арест возможен. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

22. Уголовное дело по 228 статье заведено на двоих – парня и девушку. Парень в СИЗО, девушка под домашним арестом. Суд будет один на двоих, или у каждого отдельно?

22.1. Если парень и девушка участвовали в одном или нескольких преступлениях совместно и привлекаются к уголовной ответственности по одному расследуемому уголовному делу, то и его судебное рассмотрение и разрешение по существу будет единым. Если они являются обвиняемыми по разным уголовным делам, то судебное рассмотрение этих уголовных дел будет различным.

23. Закончился срок домашнего ареста по статья 228 часть 2, и продления не было. А через месяц вынесли приговор. Нарушены ли права и куда и как писать?

23.1. В данном случае, все зависит от того, какой по уголовному делу был вынесен приговор, если обвинительный, то куда-то жаловаться о нарушении прав, бесполезно.

Если же, был вынесен оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела, то можно много куда жаловаться и даже заявлять гражданский иск о возмещении ущерба или вреда, в том числе и о компенсации причиненного морального вреда.

24. У меня сына осудили по статье 228, часть 2. на 4 года. 20 июля 2017 г. Ранее не судим. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-10 ТУБ-1 Новосибирской области. Через какой срок возможно УДО и возможно ли применение домашнего ареста с ношением браслета? Через какой срок?

24.1. Указанная вами статья УК относится к категории тяжких преступлений. Следовательно, на основании ч.3 ст. 79 УК РФ – УДО возможно после отбытия не менее половины назначенного срока.

Также, по истечении этого же срока возможна замена одного вида наказания более мягким видом наказания. Домашний арест не является видом наказания-следовательно применить его в качестве альтернативы лишению свободы – невозможно.

Если есть необходимость в более полной консультации – обращайтесь лично.

25.1. Можно. Вот только как обвиняемый будет плодотворно сотрудничать со следствием, находясь под домашним арестом? В любом случае, все будет решать следователь, а затем и суд. Тут слишком много индивидуальных факторов.

26.1. Начну с того, что ч.4 ст.228 в УК РФ нет. Если Вы имеете ввиду ст.228.4, то по ч.1 этой статьи домашний арест весьма возможен. По ч.2 сложней, но тоже не исключено. Все, только при грамотной работе защитника.

26.2. Возможно… при правильной работе адвоката
Но наказание-реальное лишение свободы.

26.3. Теоретически возможна подобная мера пресечения, на практике встречается не так часто. Обращайтесь к адвокату. Что касается наказания, то грозит лишение свободы.

27. Скажите возможен ли домашний арест по 228.1 3 ч с рецидивом однородных статей? 28. Возможен ли домашний арест по статье 228 часть 2?

28.1. Возможен, но решает суд, исходя из обстоятельств дела.

29. Возможно ли отбывание наказания по статья 228 часть 5 под домашним арестом.

29.1. Домашний арест – это одна из мер пресечения, не надо путать с видом наказания. Отбывание наказания “под домашним арестом” невозможно.

30. Возможен ли домашний арест по статье 228 если человек находиться под следствием?

30.1. Валентина Павловна!
Применение меры пресечения в виде дома. Ареста (ст.107 УПК РФ) возможно и в отношении подозреваемого или обвиняемого по ст.228 УК РФ при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

30.2. Возможен, данный вопрос в компетенции суда.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_228/

Юр-Центр Варуна