Как можно убрать надзор, если мне его назначили на 8 лет?

Административный надзор

Как можно убрать надзор, если мне его назначили на 8 лет?

   В РФ принят федеральный закон № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регулирующий вопросы административного надзора за лицами, которые освобождены из мест лишения свободы.

   Указанный надзор заключается в том, что контролирующие органы наблюдают за тем, чтобы лицо, которое вышло из мест лишения свободы, соблюдало ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также выполняло обязанности, которые предусмотрены законом.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам г. Екатеринбург поможет в вопросе обжалования административного надзора, его снятия: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Решение об установлении административного надзора

   Решение об установлении административного надзора принимается районным судом. Для того, чтобы суд принял такое решение, ОВД обращается в суд с административным иском по правилам КАС РФ об установлении административного надзора в отношении конкретного лица. Производству по таким делам в КАС РФ посвящена целая 29 глава.

   Также в суд может обратиться исправительное учреждение в отношении лица, которое только освобождается.

Максимальный срок административного надзора

   Максимальный срок надзора зависит от того, какое по тяжести и по составу преступление было совершено лицом, в отношении которого устанавливается надзор.

Если лицом было:

  • совершено тяжкое или особо тяжкое преступление;
  • имелся рецидив преступлений;
  • лицо совершило два и более преступления по статьям, которые предусмотрены в законе, касающиеся преступлений с наркотическими, психотропными веществами,

    Административный надзор может быть установлен от 1 года до 3-х лет, НО этот срок не может превышать срок погашения судимости, который установлен законом.

Если лицом было совершено:

  • умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего;
  • преступление, связанное с половой неприкосновенностью и половой свободой несовершеннолетнего;
  • имелся опасный или особо опасный рецидив;
  • совершено преступление по статьям, которые перечислены в п.3 ч.2 ст. 3 закона № 64, связанные с убийством по мотивам политической, расовой ненависти, с террористическими актами и другими подобными преступлениями;
  • если лицо находилось под надзором и в этот период совершило преступление, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы и было направлено для отбывания наказания,

   Административный надзор устанавливается на срок, который установлен законом для погашения судимости.  

   Если лицо совершило в возрасте старше 18 лет преступление, связанное с половой неприкосновенностью несовершеннолетнего, который не достиг 14 лет, и которое является педофилом, при этом его вменяемость не исключается, надзор устанавливается на срок, на который ему назначены принудительные меры медицинского характера, НО при этом такой срок не может быть меньше срока погашения судимости, который установлен законом.

   Максимальный срок для погашения судимости установлен 10 лет после того как лицо отбыло наказания, соответственно, с учетом вышеуказанных положений закона № 64, максимальный срок на который может быть установлен надзор равен 10 годам, все зависит от тяжести совершенного преступления.

ВАЖНО: стоит отметить, что не всегда может быть установлен надзор, если лицо, например, совершило тяжкое преступление. Более подробно о том, в каких случаях устанавливается надзор, смотрите ниже в разделе «как избежать надзора после освобождения».

Как снять надзор после освобождения?

   После освобождения лицу может быть установлен надзор на определенный срок. Можно ли до истечения срока, на который установлен надзор, снять его? Можно. Закон 64 предусматривает возможность прекращения административного надзора досрочно при совокупности определенных факторов:

  • заявление подается в суд ОВД — поднадзорным лицом или его представителем;
  • до обращения в суд должно истечь не менее половины срока административного надзора;
  • в течение срока, когда лицо находится под надзором, оно должно добросовестно соблюдать ограничения, выполнять обязанности, предусмотренные законом и положительно характеризоваться.

   Суд рассматривает заявление о досрочном прекращении надзора и если приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления, то выносит соответствующий судебный акт.

ИНТЕРЕСНО: читайте, как убрать судимость из базы данных ИЦ по ссылке

Как избежать надзора после освобождения?

   Как мы уже знаем надзор устанавливается при совершении определенных преступлений, а также с учетом того, имелся ли рецидив.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: в части 3 статьи 3 закона 64 говорится, что надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за то, что совершил:

  • ♦ тяжкое или особо тяжкое преступление;
  • ♦ имеющий рецидив преступлений;
  • ♦ умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего;
  • ♦ два и более преступления по перечисленным в законе статьям, касающихся преступлений с наркотическими, психотропными веществами

устанавливается только в том случае, если:

  • лицо, когда отбывало наказание в виде лишения свободы, признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания;
  • лицо отбыло наказание, судимость у него не снята и не погашена, и оно совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления или совершенные правонарушения посягают на общественный порядок и безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность или совершены по ч.7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

   С учетом указанного, чтобы обозначенной категории лиц избежать надзора после освобождения следует не допускать нарушений при отбывании наказания и после освобождения.

Обжалование административного надзора

   При установлении судом лицу административного надзора, путем принятия соответствующего решения, лицо вправе обжаловать такое решение суда, если считает его незаконным и нарушающим его права.

   Суд разъясняет при оглашении решения суда право на обжалования, а также в самом решении суда, в какой срок и куда можно обжаловать решение суда.

Помощь адвоката по административному надзору

   Если у Вас возникли вопросы, связанные с административным надзором, Вы можете обратиться за помощью к нашим адвокатам по уголовным делам, которые

  • ► проконсультируют по вопросам административного надзора
  • ► разъяснят положения действующего законодательства, регулирующего порядок установления, продления, прекращения надзора
  • ► подготовят процессуальные документы, такие как возражения на заявление об установлении административного надзора, заявление о прекращении надзора и другие
  • ► могут представлять Ваши интересы в суде
  • ►окажут иную юридическую помощь по Вашей проблеме

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: //katsaylidi.ru/blog/administrativnyj-nadzor/

информационный портал, освещающий основные вопросы на тему административного и гражданского права

Как можно убрать надзор, если мне его назначили на 8 лет?

Появился административный надзор, призванный контролировать действия субъектов, вышедших из мест заключения, достаточно недавно, прежде всего, направлен он на отслеживание и мониторинг за освободившимися лицами. На такое лицо накладываются различные ограничения

Рассмотрим в данной статье административный надзор за осужденными после освобождения, изменения в 2019 году, а также его специфику и права структур, выполняющих контроль.

  1. 64 фз об административном надзоре;
  2. Кто попадает под надзор?
  3. Различия между надведомственным контролем и административным;
  4. Стадии проводимого надзора.

64 фз об административном надзоре

В 2011 году был принят ФЗ №64, регулирующий порядок исполнения административного надзора. Закон 64 «Об административном надзоре» был принят в связи с увеличением рецидивов со стороны лиц, ранее отбывших наказание. Поэтому было решено установить меры для осуществления надзора и контроля над людьми, которые уже освободились, но с них ещё не была снята судимость.

  Основными задачами для осуществления и назначения надзора являются:   1. Предупреждение совершения повторного правонарушения;   2. Профилактические меры для защиты интересов государственного и общественного характера.   На основании 11 статьи ФЗ 64 лицу, отбывшему наказание, были вменены обязанности определенного характера. А именно:   1.

Не менять место жительство без уведомления контролирующих органов;   2. Приходить по первому вызову для разъяснения причин в части нарушения режима;   3. При выезде за рамки района либо города уведомлять органы правопорядка.   Среди дополнительных мер могут быть введены следующие правила:   1. Комендантский час.

В период времени с 22:00 до 6:00 необходимо находиться по месту проживания;   2. Поднадзорный не имеет право посещать определенные места (детские сады или развлекательные заведения);   3. В обязательном порядке в назначенный день нужно являться в контролирующий орган.

  При этом каждое из этих ограничений в определенном случае может быть либо ослаблено, либо, наоборот, ужесточиться, принимает такие решения только начальник ОВД.

Кто попадает под надзор?

На основании Федерального закона под контроль попадают люди, которые освободились из мест лишения свободы, однако судимость с них еще не снята, в отношении реализации тяжелых и особо тяжелых преступлений. А также в части правонарушений умышленного характера и при повторении преступлений.

Наблюдение может быть установлено за лицами, осуждёнными за преступления в отношении малолетних лиц и на покушение на их половую свободу. И в отношении лиц, которые:  

  • Являлись опасными нарушителями порядка, определенного в тюрьмах;
  •  

  • Совершившие после выхода на свободу в течение года несколько административных нарушений.

  Надзор назначается в судебном порядке, в связи с этим лицо сразу ограничивается в походе в определенные места, могут его ограничить даже в визите мест многочисленного пребывания граждан. Поднадзорному необходимо либо 1 раз в месяц, либо несколько раз приходить в ОВД для регистрации.

В период проведения административного надзора суд может отменить административные ограничения либо добавить новые. Надзор назначается на период от 1 года, максимум до 3 лет, но не выше того срока, в течение которого судимость можно снять. Срок прохождения надзора начинается с момента постановки на учёт в ОВД, в том районе, в котором собирается проживать гражданин.

Далее решение вступает в законную силу. Исполнительными органами власти и другими инстанциям производится сбор данных об объекте надзора, чтобы принять целесообразное решение о возможности снятия наложенных ранее ограничений.

Исключением является нарушение, связанное с посягательством на половую свободу несовершеннолетних граждан, в отношении этих лиц преждевременное снятие ограничений применяться не может.   Что касается срока осуществления надзора, то он полностью зависит от типа совершенного преступления. Согласно статье 5 ФЗ -64, срок не может составлять менее одного года и более трёх лет.

Также может быть применена формула, по которой из срока погашения судимости вычитается срок, который отбыл наказание объект административного надзора.   Административный надзор может быть приостановлен по ряду причин:   1. находящийся под надзором объявляется в розыск;   2. При присвоении статуса поднадзорному «без вести отсутствующий»;   3.

При аресте находящегося под надзором.   Если данные причины исчезают, то надзор автоматически продолжает свое действие. Осуществляются меры по мониторингу за поднадзорным ОВД, порядок наблюдения определяется органами исполнительной власти.   Окончание административного наблюдения может быть связано с рядом причин:   1.

Период административного надзора подошёл к концу;   2. Снята судимость;   3. Признание находящегося под надзором умершим;   4. Гибель поднадзорного.

  Может также быть рассмотрена досрочная остановка административного контроля, решение признается судом на основании заявления самого объекта, либо его представителей, либо ОВД, осуществляющего наблюдение за ним в связи с добросовестным выполнением находящегося под надзором уставленных ограничений. Если он добросовестно выполнял все свои обязанности и имеет хорошие характеристики с мест работы и жительства. Недавно в статье 2 ФЗ-64 появился раздел, по которому судимость не может быть снята, пока осуществляется государственное наблюдение за лицом, отбывшим наказание. Поэтому пока ведётся усиленный мониторинг в отношении данного лица, судимость так и остаётся непогашенной. Образец заявления поднадзорного лица о досрочном прекращении административного надзора вы можете скачать здесь

Различия между надведомственным контролем и административным

Многие считают, что это два равноценных понятия, обозначающих одно и то же. Но между ними есть разница. Различия касаются, прежде всего, содержания этих двух понятий. Надведомственные органы обладают большей властью.

В их права входит не только контроль над деятельностью объектов, но также возможность контролировать целесообразность принятия соответствующих решений. А надзор, в свою очередь,касается конкретного лица.

Также надведомственные органы могут вмешиваться в различные сферы деятельности контролируемого объекта, а вот органы административного контроля могут только исполнять контролирующую функцию и наблюдать за исполнением предписаний.

Стадии проводимого надзора

Административный надзор представляет собой поэтапное выполнение действий, поэтому в целом его можно разделить на следующие этапы:  

  • Предварительный. На данном этапе происходит сбор и анализ данных об объекте. Разрабатываются меры, которые необходимо к нему применить;
  •  

  • Текущий. В ходе этого этапа происходит наблюдение, инспектирование, происходит проверка за выполнением предписаний;
  •  

  • Завершающий. В ходе этого этапа происходит вынесения решения о дальнейших действиях в отношении объекта, а именно, снятие или продление административного контроля.

  Таким образом, административный надзор в целом можно рассмотреть как отдельный вид деятельности, направленный на соблюдении организации и законности проводимых мероприятий.

В такой деятельности отсутствует организационная подчинённость уполномоченных структур, при этом не имеющая право вмешиваться в деятельность поднадзорного объекта.

В основе административного регламента по надзору лежат действия уполномоченных структур, имеющих право посещать находящиеся под контролем объекты, организовывать проверки на объектах, запрашивать необходимую информацию, проводить анализ необходимости выдачи определенных разрешений для выполнения ограничительных мероприятий, выносить заключения. В настоящее время основной задачей государства является усовершенствование работы органов надзора, чтобы сократить случаи рецидива, для ускорения процесса социализации лиц, побывавших в местах лишения свободы. Ведь практика во всём мире свидетельствует, что при индивидуальной работе с ранее судимыми лицами возникновение повторной преступности сокращается.

16 июля 2018
Дата последнего изменения 24 декабря 2018

38367

Все выше изложено правда, к этому добавлю, инспектора составляют нарушения как им благо рассудится, а суд не разбирается, а идёт на поводу инспекторов. Нужно как то сообща переломить этот произвол, но как и что нужно для этого сделать?

Я получил 8 лет надзора. 3 ограничения. (это в 8 утра, а в 10 судом освобождён по УДО) сидел по 158 ч. 3. Срок 2г.2мес.. Сейчас отмечаюсь раз в месяц. Не выезжаю за район. И не посещаю места реализации и распития алкоголя. Хотя не пью уже и так 6 лет. На работу не хотят брать из за надзора. Жилья нет. Работаю за 150р. в день у фермера, что бы с голоду не сдохнуть, и не на улице спать.

Мог бы проехаться по области или даже стране да найти где прижится по нормальному, да нельзя – Посадят. А не хочу больше. Только вот не знаю сколько ещё так продержаться смогу. Спасибо большое за отличное начало новой жизни. А мне веть уже 47. Ещё 7 лет надзора. В лагере смеялись все, говоря, что не получиться завязать Серый. С надзором назад приедишь. Не знаю уж кто прав был тогда, я или они.

А Если мне судом дали срок реальный, и дополнительный вид наказания, при освобождению, мне также дадут надзор?

Вы смотрите на формулировку закона
А смысл всего , наработка опыта тотального контроля на всем социумом. Ну и конечно пополнение бюджета государей. Конституция не работает. По многим нововведениями противоречащим конституции отмашка .

Заметьте , усиления в УК появляются когда уровень преступности падает. Идеальное общество это безропотное подконтрольное стадо. К чему и ведут надзорами и безналичными расчетами.

А профилактика , так что мешает мне совершить преступленин с шести утра до 22 вечера ?!

Источник: //lawonline24.ru/narushenie-zakona/administrativnyj-nadzor/

Вопрос юристам + история о том, как получить 8 лет надзора на ровном месте

Как можно убрать надзор, если мне его назначили на 8 лет?

Для начала немного предыстории. В апреле 2014г я был осужден по статьям 213.2 167.2 280.1 282.1, получил 3 года 6 месяцев колонии общего режима. Вышел по УДО на год раньше – в октябре 2016.

Далее спокойно отмечался, закон не нарушал, ни к какой ответственности не привлекался.

Жил все время по адресу прописки, стационарный домашний телефон не менялся лет 25 (потом поймете для чего эта инфа).

Ближе к концу в 2017 меня вызывают в УВД, прихожу. Молодая девушка рассказывает, что президент принял закон, обязывающий ставить на административный надзор всех осужденных по 282 (от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ как я понял), ждите повестки в суд. Ок, жду.

Полгода тишина. Ко мне приезжает в гости друг из другого города, идем с ним за продуктами, у магазина останавливают двое ППСников для проверки документов, пробивают мой паспорт, оказывается я в розыске. Обыскивают на улице, я отдаю ключи от квартиры другу, уводят в УВД, снимают отпечатки, делают фото.

Оказалось, что та девушка, которая меня в тот раз принимала, ушла в декрет, забыв отправить документы в суд и дело зависло. Теперь им займется молодой парень, который снова спрашивает номер телефона и прочее. На вопрос зачем розыск, ведь я не скрываюсь, живу по прописке ответ – так удобнее.

И снова тишина полгода.

Веду маму по магазинам, она зашла внутрь, я курю на крылечке. Подходят двое бравых ребят в форме, просят документы, пробивают, я опять в розыске. Та же история – обыск прямо у магазина, отпечатки, фото, снова новый сотрудник, т.к. старый уволился. На этот раз дело все таки доходит до суда, его назначили на 10 (вчера) в 12-00.

Пришел, в 12-30 секретарь сказал, что судья занята, предложил перенести на завтра, ок. Сегодня пришел, начался суд, все стандартно. Начальник УВД запрашивает 1 год административного надзора, до 1 декабря 2019. В деле положительная характеристика от участкового, а так же справка о том, что я не привлекался к административной ответственности с момента освобождения.

Я зачитываю свою защиту и ее приобщают к делу:

****”Закон обратной силы не имеет — постулат, который лежит в основе российского законодательства (исключение составляет лишь ст. 54 Конституции РФ). В нашем материале мы рассмотрим реализацию данного принципа в уголовном, гражданском и конституционном праве.Закон распространяет свои нормы только на те отношения, которые возникли после его вступления в силу;длящиеся правоотношения должны быть подчинены нормативному акту, который действовал в момент их начала.Гражданские правоотношения в своей основе должны обеспечивать стабильность для их участников. Именно поэтому ст. 4 ГК РФ уточняет, что обратной силы нормы закона иметь не будут. Таким образом, на отношения, которые возникли до введения в действие нормативного акта, будет распространяться закон, действовавший до этого.Обратная сила в уголовном праве — это вариант реализации принципа гуманизма и защиты прав граждан. В ст. 10 УК РФ указывается на исключения из общего правила, которые распространяются на случаи:-декриминализации деяния;-смягчения наказания;-улучшения положения лица.Закон же, который, устанавливает преступность деяния или ухудшает положение гражданина, обратной силы иметь не будет никогда.Правила, которые включены в ст. 54 Конституции РФ, обеспечивают реализацию международно-правовой практики о действии закона во времени. В силу ч. 1 ст. 54 Конституции РФ закон обратной силы не имеет, однако это касается только законов, отягчающих ответственность граждан, юридических и должностных лиц. Нормы статей Конституции обязательны для всех отраслей права, даже если в отраслевом кодексе или ином акте вопрос действия его норм во времени не регламентирован.Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”Статья 3. Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Федеральный закон от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, которым, очевидно, руководствовались, предлагая назначить мне административный надзор был принят 28 мая 2017, я же был освобожден 4 октября 2016г., поэтому считаю, что он не может быть применен в отношении меня, т.к. законы в РФ не имеют обратной силы. Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” я не могу получить административный надзор, т.к. не привлекался с момента освобождения к уголовной/административной ответственности, в местах лишения свободы не имел нарушений, а только поощрения, благодаря которым и был освобожден условно-досрочно. В связи с этим считаю, что в отношении меня административный надзор установлен быть не может.

****

Судья удаляется минут на 20, потом приходит и сообщает, что в отношении меня установлен надзор сроком в 8 лет с момента принятия этого решения суда в законную силу (получается до конца 2026).

Я могу обжаловать в областной суд, но копию решения суда смогу получить лишь в понедельник в 17-00, через 6 дней, а срок на обжалование 10 дней.

Так же мне запрещено посещать любые массовые мероприятия, я должен отмечаться 2 раза в месяц в УВД.

Что любопытно… Знакомые, осужденные так же по 282 никуда не вызывались и никакого надзора у них нет.

Собственно вопрос – законно ли вообще такое решение суда? Если нет, то что делать? Прост я вообще пень в этой системе

[моё] Юристы Суд Судья Надзор Экстремизм Длиннопост Текст

В январе 2019 года пьяный водитель совершил наезд на пожилую женщину на пешеходном переходе, вышел водитель из автомобиля только после приезда полиции, вызывали скорую и оказывали помощь очевидцы.

В историю болезни попали только переломы двух пальцев на ноге, многисленные ушибы и сотрясение. Со слов потерпевшей, у нее также было достаточно сильное пульсирующее кровотечение, которое, почему-то не попало в анамнез, она допускает, что виновник приложил к этому руку, мотив для этого у него, определённо, был – избежать уголовного преследования.

За управление в состоянии алкогольного опьянения водителя, к слову, преподавателя одного из непоследних ВУЗов, обладателя ордена за заслуги перед отечеством, лишили прав на 18 месяцев, пострадавшую, тем временем, выписали из больницы, но водитель не торопился приносить извещения и возмещать ущерб.

На заседании по 12.24 (причинения вреда здоровью) я предложил водителю заключить соглашение на 400 000 руб., что ему бы позволило избежать лишения ещё на 18 месяцев, но водитель встал в позу и сказал, что он готов заплатить только 100 т.р., и при условии, что мы потерпевшая отказывается от всех претензий.

В итоге водитель получает ещё 18 месяцев лишения и иск на 560 000.

Показать полностью 1 [моё] ПДД Суд Лига юристов Юристы Закон Длиннопост Негатив

На самом деле, подобная ситуация далеко не единственная и таких поучительных историй было весьма много. Многие из дел с парадоксальным финансовым исходом были предметом ожесточённых споров на профильных юридических площадках, в том числе и в этом году.

Нередко высказывается такая полярная точка зрения, мол “всех нарушителей нужно жесточайше наказывать, и даже если суд взыщет не всю сумму компенсации, всё равно расходы нужно взыскивать в полном объёме всегда, так этим мерзким нарушителям”.

И, с таким однобоким подходом этим сложно согласиться.

Почему же так? Поскольку мы на развлекательном портале, а не на юридическом форуме, то постараюсь объяснить свою позицию максимально просто, а потому грубо. Подробнее с математикой и примерами дел можно посмотреть в моём материале по ссылке: //bardov.legal/wtf/polza-sudebnogo-akta-i-raspredeleni…

Во-первых, нужно разделять понятия “компенсация за нарушение исключительных прав” и “судебные расходы”. Компенсация определяется судом при доказанности факта нарушения и наличия у истца исключительного права (или права на его защиту).

Взыскивать компенсацию можно двумя способами – “от 10 до 5” (от 10 тысяч до 5 миллионов за каждое нарушение) или в двукратном размере (стоимости экземпляров, права использования и т.п. – возможности зависят от объекта, права на которые нарушены).

В абсолютном большинстве случаев истцы подают именно “от 10 до 5”. Потому что в этом случае не нужно доказывать количество экземпляров, “стоимость прав”, срок использования, неоднократность, существенность нарушения в экономической деятельности и т.п., хотя крайне желательно – иначе суд взыщет сильно меньше, чем хочется.

И ежу понятно, что раз нижняя граница – 10 тысяч, а верхняя – 5 млн, то у верхней границы должны быть действительно выдающиеся нарушения, и подавать по пустяковому нарушению иск на большую сумму, всё-таки не совсем правильно.

Знающие подают иски на адекватные суммы, оценивая практику по аналогичным делам, ибо, например, было бы странно требовать условный миллион, если по подобным делам суд всегда взыскивает 10-20 т.р.

А некоторые, особенно, крупные фирмы, вообще не утруждают себя основаниями, а просто заряжают сразу 5 миллионов.

Мол, да мы вообще такие известные, градообразующие предприятия и ведущие налогоплательщики, а потому если даже, например, кто-то использовал дизайн наших фирменных носовых платочков и заработал на этом 1 рубль 2 копейки, то за это уже хорошо бы сделать поток и разграбление, но, так и быть, согласны и на 5 миллионов. А потом удивляются, когда в связи с незначительностью нарушения суд взыскивает тысяч так 50.

При этом компенсация судебных расходов (пошлины, юристы, экспертизы и т.п.) – это уже восстановление трат лица, в чью пользу вынесен судебный акт.

Важно понимать, что этим лицом может быть как истец-правообладатель (иск удовлетворили), так и ответчик (в удовлетворении иска отказали).

Если иск удовлетворён частично, то объективной метрикой является процент удовлетворённых исковых требований в денежном выражении.

И это справедливо хотя бы потому, что именно истец определяет объём требований и эти требования вполне себе могут быть удовлетворены – соответственно, он как бы заносит дубину над головой ответчика. Ответчик вынужден готовиться к худшему и тоже вынужден тратить деньги на юристов.

Допустим, нарушение незначительное, истец ничего не потерял, а ответчик нарушил права случайно (такое сейчас очень часто бывает, особенно в интернете), и сразу прекратил нарушение. А затем истец выкатывает иск на крупную сумму, например в 1 миллион, существенную для ответчика, что при удовлетворении иска может его жизнь сильно ухудшить.

Разумеется, ответчику нужно тратиться – нанимать юристов, оплачивать поездки в суды и т.п. И когда потом суд взыскивает не 1М, а всего-то 50К, то, например, получается, что ответчик уже потратил на юристов 250К, например.

Получается, что его финансовое благополучие пошатнётся не на присуждённые 50К, а в 6 раз сильнее. И разве это справедливо? Разумеется, нет.

Стал бы ответчик тратить 250К на юристов, если бы иск был на 50К? Если это не дело принципа, то маловероятно.

Вы скажете – “не нарушай”, но не всё так просто. Могу привести массу примеров, когда можно нарушить и не узнать.

Например, Вы заказали у кого-то сайт, а иконки-то на сайте чужие, или какой-то модуль “крякнутый”.

Вы и ни сном, ни духом, честно оплатили исполнителю, а потом прилетает иск от реального правообладателя на крупную сумму.

Да, затем, если повезёт, можно взыскать в порядке регресса это с исполнителя, но может и не повезти (исполнитель – фрилансер из другой страны, контора закрылась, или просто приставы не могут исполнить решение суда).

Другой пример – плохое оформление служебных произведений. Дизайнер / программист / архитектор / журналист / фотограф / художник работал, работал, а потом был обидно уволен, выпил с юристами текилы, показал трудовой договор, узнал, что права-то формально остались у него, и отсудил у работодателя кучу денег.

Ещё пример – партнёры работали вместе, вместе что-то создавали, потом разругались и стали работать отдельно. А потом один бывший компаньон предъявляет другому иск за использование совместно созданного.

И так далее, и тому подобное.

Во-вторых, нужно понимать, что необоснованный размер компенсации и необоснованное снижение расходов – это принципиально разные проблемы и неправильно решать одно за счёт другого.

Нормы о компенсации установлены в соответствующих статьях ГК РФ – 1301, 1311, 1406.1, 1515, 1537. Это нормы материального права. А пропорциональность расходов в арбитражном процессе установлена в ст. 110 АПК РФ, и это норма процессуального права. Очевидно, что нельзя компенсировать недостаток одного за счёт злоупотребления другим.

Это примерно как требовать в ресторане деньги за то, что приехал на лимузине, а еда не понравилась – самоочевидно, что качество еды и расходы на роскошное прибытие представляют собой принципиально разные проблемы.

Источник: //pikabu.ru/story/vopros_yuristam__istoriya_o_tom_kak_poluchit_8_let_nadzora_na_rovnom_meste_6345447

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Как можно убрать надзор, если мне его назначили на 8 лет?
4. У меня админ. Надзор восемь лет после освобождения статья 158 часть 3 попаду ли под амнистию.

4.1. Олег, это станет ясно когда будет опубликован проект закона об амнистии.

5. У меня надзор после освобождения, по одному из пунктов я не имею права после 22 00 до 6 00 находится в не жилом помещении по месту прописки, я работаю сутки через двое и очень не хочу терять это место работы, как быть?

5.1. Подать заявление с объяснением ситуации. Предложить заменить.

6. У меня установлен административный надзор после освобождения из млс. Должен в ночное время находиться дома. Часто проверяющие ночью сотрудники полиции просят/требуют чтоб я выходил на улицу для отметки. Обязан ли я выходить на улицу или же полиция обязана заходить в подъезд и проверять меня в/около квартиры? Спасибо.

6.1. . Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы*, разработан в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.

№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор осуществляется территориальными органами путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства или пребывания установленных судом административных ограничений* и выполнением ими предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

Сотрудники посещают поднадзорных лиц по месту жительства (пребывания) в определенное время суток, в течение которого этим лицам запрещено пребывание вне указанных помещений.

7. Я был осужден по статья 105 часть 2 п.”Л”. На 7.6 колонии общего режима. На момент совершения преступления являлся несовершеннолетним. И вот уже после освобождения из колонии, спустя 2 месяца, в отделе полиции мне говорят что судом установили 8 лет административного надзора, что вроде как является нарушением по ст.95 п.”В” УПК рф. Подскажите куда и как лучше обратиться по данному вопросу. Прошло полтора года с момента освобождения.

7.1. Да, имеет место нарушение. Максимальный срок надзора – 3 года.Исправить данное нарушение можно либо путём обжалования решения суда о надзоре, если не истекли сроки, либо путём подачи ходатайства о сокращении срока.

Если нужна будет помощь с подготовкой документов – обращайтесь.

7.2. Нужно получить документ в котором установлен административный надзор и обжаловать в судебном порядке. Для этого Вы можете обратится к нам.

8. У моего мужа после освобождения надзор 8 лет он отмечается три раза в месяц а тут ещё полиция просит приезжать к ним раз в пол года без повестки когда им удобно он работает имеет он право без повестки туда не ходить а не по их просьбе по звонку.

8.1. Елена!Явка при административном надзоре обязательна и в учреждение осуществляющие контроль за исполнением наказаний, и в подразделения территориального ОВД.Уклонение от административного надзора наказуемо и по статьям уголовного кодекса, и КоАП РФ.Да, повестка или уведомление является обязательным условием явки.

Когда такие документы отсутствуют можно либо обжаловать действия сотрудников полиции (как незаконные требования), либо проигнорировать их, а в последующем при разбирательстве ссылаться на отсутствия надлежащего уведомления и не нарушении поднадзорным порядка надзора.Но как Вы понимаете, этот путь сложный и неоправданный.

Он займет много сил, времени и не факт, что удастся доказать свою правоту.

Поэтому лучше просто договориться с сотрудниками о предоставлении соответствующей повестки. Либо каким-нибудь образом фиксировать устные вызовы на случай оправдания при проблемах с работодателем.

9. Мой муж отбыл наказание (3 года за кражу), а после освобождения ему назначили еще 8 лет надзора с различными ограничениями свободы, что нарушает ст 50 Конституции РФ, ведь дважды за одно и тоже преступление не кто не может нести ответственности, в связи с этим прошу внести поправку в Конституцию РФ и принять меры к исключения данного нарушения! Спасибо, надеюсь на Ваше понимание!

9.1. Есть закон и УИК его выполняет.
Конституция и двойное наказание здесь не причем.

10. У меня такая ситуация, мой гражданский муж отбывает срок, но после освобождения будет жить у меня. С колонии сделали запрос участковому что бы он подтвердил положительно, но он отказывается этого делать. Если мужу моему дадут надзор именно в этом городе где он отбывал срок и его зарегистрируют, что делать? Можно ли переслать документы с одного города в другой где он будет со мной проживать?

10.1. Вопрос не много не понятен, Вы хотите чтобы он с Вами проживал или все таки опасаетесь этого? На момент отбывания наказания, ваш муж имеет регистрацию в каком городе?

юрист Кристина Рахматовна Бегова.

11.1. Что значит “снять отметки” ? уточните вопрос.

12. Я отбывал наказание Ик 3 строгого режима у меня опасный рецидив после освобождения дали 8 лет надзора со всеми ограничениями кроме выезда если сейчас меня осудят за нарушения надзора на реальный срок я опять с 8 годами выйду или они его снизят немного и ограничения уберут или нет спасибо за раннее.

12.1. Это уже на усмотрение суда.

13.1. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения, описать полностью ситуацию и при наличии оснований вам помогут с обжалованием.

13.2. Если есть основания – то конечно можно обжаловать.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Прошло 9 лет после освобождения, по суду надзора нет, но при постановке на учет, в милиции написали надзор. Правомерно ли это?

14.1. Жанна Для начала Вам необходимо уточнить о чём идёт речь.Если Вы говорите об административном надзоре, то такое решение может принять только суд. Это решение можно обжаловать в вышестоящий суд субъекта. Если это профилактический учёт, то это возможно и в рамках закона о полиции.

После уточнения Вы можете обжаловать действия сотрудников полиции вышестоящему руководству (если это профилактический учёт), либо в апелляционной инстанции (если назначен административный надзор судом).

15. У моего брата административный надзор после освобождения из исправительной колонии. Постоянного места жительства у него нет так как государство не обеспечило его жильем (он является из числа тех кто принадлежит к детям сиротам и детям оставшихся без попечения родителей) вопрос как быть с надзором в котором есть пункт с 22 часов и до 6 утра не покидать жилое помещение если фактически у него нет жилья?

15.1. Надзор будет осуществляться по месту фактического проживания, где-то он проживает все же.

15.2. Александр!

Но где-то же Ваш брат всё-таки проживает. Ему нужно идти в орган, осуществляющий контроль, и сообщить им о месте своего нынешнего проживания. При смене адреса проживания вновь нужно им сообщить о новом месте проживания. Другого выхода у него нет.

16. Куда мне нужно идти после освобождения, в плане правосудия, надзора нет вышел со справкой? Подскажите пожалуйста.

16.1. Если в отношении вас не установлен надзор то никуда и не нужно ходить.

17. У меня административный надзор после освобождения из мест заключения. Я являюсь представителем имею ООО и работаю директором я же и учредитель. Дважды находился на работе после 23:00 и меня не застали дома с проверкой. Я предоставил справку с места работы, о том что я был на работе. На что мне ответили ты можешь себе эти справки хоть каждый день печатать и дали мне 10 суток ареста. Законно ли действия участкового и судьи? Заранее спасибо.

17.1. Анатолий. К сожалению, действия УП и судьи законны. Последствия могут быть весьма печальными, если будете продолжать нарушать закон. Вам лучше как то по мирному договориться с участковым по административному надзору. Они же понимают, что вы сами себе руководитель и справку можете сами себе напечатать… но Закон для всех един!

18. После освобождения из колонии, человек находился под надзором. Какое ему грозит наказание за нарушение режима, в части нахождения в общественных местах после 22.00

18.1. Елена! Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

19. Нахожусь под административным надзором после освобождения из мест лишения. Потерял паспорт. Будет ли это считаться нарушением в моём случае и будут ли последствия? Спасибо.

19.1. Андрей. Нет. Административное нарушение не связано с нарушениями общественного порядка и общественной безопасностью. Ни каких последствий в плане надзора не будет. А по паспорту, придется заплатить штраф за утрату и восстанавливать.

20.1. Если нет веских оснований, то нет не могут.

21. У меня в приговоре написано после отбывания основного наказания в виде 4.6 лет ещё после освобождения 1 год ограничения свободы 3 отметки в месяц не посещать массовые мероприятия и с 23:00 до 06:00 находиться дома! Скажите это не браслеты случайно или это как надзор?

21.1. Это дополнительное наказание, не является надзором и браслета не будет.

22. Моему сыну после освобождения из мест заключения дали надзор 8 лет) можно ли нам продать жилье и переехать на ПМЖ в другой регион, т.е.купить жилье в др.регионе? Или нужно дождаться окончания срока надзора?

22.1. Жанна Анатольевна. Конечно не надо ждать Вам 8 лет. Сын должен уведомить инспектора по надзору о переезде, а по прибытии встать там под надзор. Там инспектор запросит документы из этой инспекции. Главное ему не нарушать условия надзора, а где он будет проживать уже без разницы.

23.1. Да, вполне имеют право, если для назначения административного надзора имеются основания, предусмотренные ФЗ “Об административном надзоре”.

24.1. Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
Если в решении суда это указано!

25. Скажете пожалуйста. Дают ли надзор после освобождения за обычный рецидив?

25.1. Дают рецидивистами нарушителям режима колонии. Всё решает суд по представлению администрации колонии. Если Вы отрицательно относитесь к режиму содержания, конечно, получите административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

26. Брату суд дал пол года надзора, в какой срок после освобождения нужно стать на учет?

26.1. уважаемая, ДарьяВ течении 3 дней должен стать на учет у участкового инспектора.

Удачи Вам и вашим близким!

26.2. После прибытия из мест лишения свободы он обязан незамедлительно явиться к контролирующему лицу (в полицию).

27. В каком случае мне имеют право дать надзор в лагере, после освобождения?

27.1. Евгений!Зависит от многих обстоятельств.Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ “Об адм.

инистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В этих 3 случаях адм. надзор устанавливается, если Вы являетесь злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо если после освобождения, имея непогашенную или неснятую судимость, совершите в течение одного года два и более адм. инистративных правонарушения против порядка управления и (или) адм.инистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.При наличии опасного или особо опасного рецидива либо совершения преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних адм. надзор устанавливается судом в обязательном порядке.

Поэтому посмотрите, подходите ли Вы под указанные категории.

28. На каких основаниях участковый может подать заявление на надзор после освобождения.

28.1. Участковый подать не может

УДАЧИ ВАМ.

29. Как избежать надзор после освобождения из колонии.

29.1. Не допускать нарушений режима содержания
Но если ваша статья и наличие рецидива автоматически подразумевают надзор, то тут уж никак не избежать.

30. Что можно сделать чтобы снять надзор после освобождения?

30.1. Лилия, обратиться в суд с соответствующим ходатайством, другого варианта просто нет.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть приговор суда, он у вас на руках?

Источник: //www.9111.ru/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Юр-Центр Варуна