Как категория преступления влияет на срок наказания?

Проблемы применения уголовного закона в связи с изменением ст. 15 ук рф

Как категория преступления влияет на срок наказания?

Категория преступлениядо применения ч. 6 ст. 15 УК РФСпециальные условия применения ч. 6 ст. 15 УК РФКатегория преступления после применения ч. 6 ст. 15 УК РФ
Средней тяжестиНазначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказаниеНебольшой тяжести
ТяжкоеНазначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказаниеСредней тяжести
Особо тяжкоеНазначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободыТяжкое

указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в “>части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». Таким образом, суду предоставлена возможность при наличии определенных обстоятельств «понизить» категорию  преступления на одну ступень, с тем чтобы применить менее строгое наказание.

Общими условиями для изменения категории преступления на менее тяжкое являются: 1) наличие смягчающих наказание обстоятельств; 2) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд должен учитывать фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Также введены специальные условия, при наличии которых возможно изменение категории преступления на менее тяжкое (таблица).

Анализ ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет заключить, что данная норма призвана обеспечивать индивидуализацию уголовной ответственности, поскольку суду предоставляется право в индивидуальном порядке менять категорию преступления.

Таким образом, если раньше при помощи ст.

 15 УК РФ законодатель практически только дифференцировал уголовную ответственность, то теперь статус этих предписаний изменился, они обеспечивают не только дифференциацию, но и напрямую предоставляют возможность индивидуализации ответственности.

В то же время, если можно так выразиться, статус категории преступления, которая изначально задается законодателем в чч. 2—5 ст. 15 УК РФ, и статус категории преступления, которая в конечном счете определяется судом, согласно буквальному смыслу закона существенно отличаются.

Суд имеет право поменять категорию преступления только в том случае, если назначает наказание. Это значит, что категория преступления, определенная судом, никак не влияет на квалификацию преступления. Изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести в случае, если совершено, например, приготовление к разбою, предусмотренному ч. 1 ст.

 162 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не может служить основанием для исключения уголовной ответственности для виновного лица в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ. Таким образом, имеем, строго говоря, парадоксальную ситуацию.

Несмотря на то что суд изменяет категорию преступления на преступление средней тяжести, тем не менее уголовная ответственность за приготовление к этому преступлению наступает.

Стр.13

Аналогично решается вопрос и в отношении такого преступления, как организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ).

Уголовная ответственность за данное преступление наступает только в том случае, если члены структурированной организованной группы или объединения организованных групп объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений.

Если суд при назначении наказания за это преступление изменит категорию преступления, в целях совместного совершения которого было создано сообщество, то это не будет являться основанием для исключения ответственности по ст. 210 УК РФ.

Стоит обратить внимание, что коль скоро категория преступления теперь вещь во многом индивидуально определенная, в случае совершения преступления в соучастии у соучастников, несмотря на идентичную квалификацию их действий, преступление может быть признано не одной и той же категории. Все зависит от того, в отношении каждого ли соучастника преступления будет реализована ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изменение судом категории преступления не влияет и на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.ст. 75, 76, 78, 90 УК РФ.

Нельзя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим и при этом назначить наказание.

Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности устанавливаются на момент привлечения его к уголовной ответственности, а потому зависят от категории преступления, которую определил законодатель, а не судья.

Также проблематично применить категорию преступления, определенную по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, в случае освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ), освобождения от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) в силу того, что нельзя одновременно и назначить наказание, и освободить от него.

Вместе с тем изменение категории преступления судом самым непосредственным образом влияет на решение вопросов о виде рецидива (ст. 18 УК РФ), о назначении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ), о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ) и по совокупности преступлений (ст.

 69 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.

 83 УК РФ), о сроках погашения судимости (ст. 86 УК РФ).

Можно сделать вывод, что категория преступления, определяемая судом, влияет на решение вопросов, которые возникают после того, как определены вид и срок (размер) наказания за отдельное преступление. Все остальные вопросы предполагают учет категории преступления по правилам, предусмотренным  чч. 2—5 ст. 15 УК РФ.

Дискуссионным является вопрос о возможности учета категории преступления, определенной судом в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, при квалификации содеянного по ст. 316 УК РФ, предусматривающей ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Предположим, что лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше десяти лет лишения свободы, было осуждено, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок меньше семи лет, и суд изменил категорию преступления на тяжкое преступление.

Как в этой ситуации быть с лицом, укрывавшим это преступление?

Если мы не принимаем в расчет изменение категории укрытого преступления, то тогда укрывательство преступления образует состав, предусмотренный ст.

316 УК РФ, и лицо, совершившее укрывательство, подлежит уголовной ответственности.

Если же мы считаем, что в итоге было укрыто не особо тяжкое преступление (суд изменил категорию на тяжкое), то соответствующее лицо не подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, первая проблема, которая возникла в связи с изменением ст. 15 УК РФ, касается границ применения нововведения, предусмотренного ч. 6 этой статьи УК РФ.

Стр.14

Другая проблема связана с применением обратной силы уголовного закона. Поскольку все изменения ст.

 15 УК РФ направлены на улучшение положения лица, совершившего преступление, то они порождают вопрос о применении ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.

Если новый закон каким-либо образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то он имеет обратную силу (ч. 1 ст. 10 УК РФ).

Ранее было отмечено, что изменение категории преступления влияет на многие вопросы применения уголовного закона и, соответственно, опосредованно на те меры, которые избирает суд и которые предусмотрены законодателем в качестве правовых последствий  преступления (назначение наказания, освобождение от .

отбывания наказания, исчисление сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, сроки погашения судимости и т. д.).

В связи с этим возникает необходимость при наличии указанных в законе обстоятельств рассматривать возможность изменения категории преступления и применения обратной силы уголовного закона, причем делаться это может на любой стадии уголовного процесса. Конституционный Суд Российской Федерации  в п. 4.

1 постановления «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других»  от 20 апреля 2006 г. № 4-П указал, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

В этом же Постановлении в п. 4.3 предусмотрено, что императивное по своему характеру правило ст. 54 (ч.

 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона.

Следовательно, государство, обязанное в силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц.

Это означает, что вопросы, связанные с изменением категории преступления и вытекающей из этого необходимостью пересмотра правовых последствий совершенного преступления,  должны рассматриваться независимо от наличия ходатайства судимого лица.

Таким образом, суды должны «поднять»  уголовные дела и в поточном порядке начать рассматривать указанные вопросы на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Объем данной работы предполагает серьезное возрастание нагрузки на суды. Однако, как представляется, иного выхода нет.

Источник: //www.procuror.spb.ru/k1006.html

Вс рф разъяснил нюансы смягчения категории преступления

Как категория преступления влияет на срок наказания?

Контекст

ВС РФ рекомендует отменять аресты граждан, заведомо названных преступникамиФПА прокомментировала акт ВС, касающийся преступлений при нарушении ПДДГД приняла законопроект о сроке для смягчения меры пресечения из-за болезни

МОСКВА, 24 апр — РАПСИ.

Верховный суд (ВС) РФ разъяснил нюансы смягчения категории преступления: решения должны приниматься индивидуально в отношении каждого обвиняемого и по каждому эпизоду, смягчение возможно не более, чем на одну категорию, преступление должно быть менее опасным для общества, чем считало следствие.

Во вторник высшая инстанция обсудила проект пленума о применении российскими судами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

В документе отмечается, что изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных принципов справедливости и гуманизма.

Индивидуально и справедливо

ВС просит суды обратить внимание на то, что изменение категории преступления на менее тяжкую позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных принципов справедливости и гуманизма.

При этом, смягчение категории преступления улучшает правовое положение осуждённого, поскольку может повлиять на вид и срок наказания, возможность применения амнистии. Также менее тяжкая категория будет иметь значение при расчёте срока давности преступления и времени, когда можно просить об условно-досрочном освобождении.

С учетом правовых последствий, суды должны проверять возможность смягчения категории преступления в отношении каждого подсудимого.

Только на одну категорию

Назначая наказания за преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие, суды могут смягчить категорию, но не более, чем на одну. При этом в деле должны фигурировать одно или нескольких смягчающих обстоятельств и отсутствовать отягчающие.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, говорится в проекте постановления пленума.

«Вывод о наличии основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности», — указано в документе.

Отягчающее обстоятельство не помеха

При этом ВС отмечает, что если отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака состава преступления или при его квалификации, то оно не препятствует возможности смягчить категорию преступления.

Например, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт «а» части 1 статьи 213 УК РФ), или совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору (пункт «а» части 2 статьи 158 УК РФ) само по себе не должно исключать возможность изменения судом категории такого преступления на менее тяжкую, поясняет высшая инстанция.

Между тем, наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений, закрывает возможность смягчения категории.

Множество эпизодов и фигурантов

В проекте также уточняется, что возможность смягчения категории преступления должна рассматриваться по каждому эпизоду и в отношении каждого обвиняемого отдельно.

«Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности, а если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых — в отношении каждого подсудимого в отдельности (части 2 и 3 статьи 299 УПК РФ)», — говорится в документе.

Окончательное наказание подсудимому назначается с учетом измененной категории преступления, также новая категория должна учитываться при определении места отбытия наказания, если фигуранту дела назначено лишение свободы.

Между тем, применение положений части 6 статьи 15 УК РФ не влияет на юридическую оценку совершенного деяния и не влечет правовых последствий для тех обвиняемых, в отношении которых решение об изменении категории преступления не принималось.

Судебный штраф

ВС отмечает, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести позволяет суду освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

«В этих случаях лицо, освобожденное от отбывания наказания, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)», — поясняет высшая инстанция.

При этом, если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, то суд может освободить его от отбывания наказания, но назначить судебный штраф, предлагает проект пленума.

Источник: //rapsinews.ru/judicial_news/20180424/282565728.html

Изменение категории преступления

Как категория преступления влияет на срок наказания?

– в ч.1 15 УК перечислены четыре категории преступлений, в зависимости от их тяжести.

Смысл снижения категории

– возможность по изменению категории преступления возникает, когда:

а)  суд видит, что совершено деяние формально – подпадающее под все признаки преступления, какой либо определенной категории.

б) но в силу фактических обстоятельств это деяние должно относится – к менее тяжкой категории.

– то есть, виновность человека судом установлена, но, одновременно суд также видит, что преступление “не страшное”, его реальная опасность – не соответствует этой статье Уголовного Кодекса (п.2 Пленума № 10).

Условия

Url

Дополнительная информация:

ч.6 15 УК  условие, должны быть смягчающие обстоятельства

п.3 Пленума № 10  могут учитываться – “иные” смягчающие (из ч.2 60 УК)

первое условие: должны быть смягчающие обстоятельства. При этом могут учитываться не только обязательные смягчающие обстоятельства (указанные в ч.1 61 УК), но иные смягчающие обстоятельства (о которых упомянуто в ч.2 61 УК).

Url

Дополнительная информация:

ч.6 15 УК  условие – не должно быть отягчающих обстоятельств 

п.4 Пленума № 10  наличие отягчающих – исключает снижение категории

второе условие: не должно быть отягчающих обстоятельств. Это условие категоричное, присутствие любого из обстоятельств, указанных в 63 УК  – исключает снижение категории преступления (п.4 Пленума № 10).

Url

Дополнительная информация:

– ч.6 15 УК  условия для снижения категории – назначено наказание 3, 5, 7 лет

третье условие: снижение категории возможно, если назначено наказание – не выше определенного порога (3, 5, 7 лет).

Что учитывается

Url

Дополнительная информация:

п.2 Пленума № 10  учитывается – способ совершения преступления

способ совершения преступления,

Url

Дополнительная информация:

п.2 Пленума № 10  учитывается – степень реализации преступных намерений

степень реализации преступных намерений,

Url

Дополнительная информация:

п.2 Пленума № 10  учитывается  роль подсудимого в преступлении

роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии,

Url

Дополнительная информация:

п.2 Пленума № 10  учитывается – вид умысла либо вид неосторожности

– вид умысла либо вид неосторожности,

Url

Дополнительная информация:

п.2 Пленума № 10  учитывается мотив, цель совершения деяния

мотив и  цель совершения деяния,

Url

Дополнительная информация:

п.2 Пленума № 10  учитывается характер и размер последствий

–  характер и размер наступивших последствий,

Url

Дополнительная информация:

п.2 Пленума № 10  учитываются другие фактические обстоятельства

– а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Ходатайство

Url

Дополнительная информация:

п.1 Пленума № 10  суд обязан решать вопрос ч.6 15 по каждому подсудимому

– специального заявления подавать не требуется, если Вы не обратитесь сами, то суд все равно рассмотрит вопрос о возможности применения ч.6 15 УК без всякого Вашего волеизъявления.

Url

Дополнительная информация:

– п.6.1 ч.1 299 УПК  обязательный вопрос в приговоре – по категории преступления

– вопрос о возможности изменения категории, это один из обязательных вопросов, подлежащих решению при вынесении приговора.

– образец письменного ходатайства можно скачать здесь: Ходатайство об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 15 УК.

Когда возможно снижение категории

Url

Дополнительная информация:

п.5 Пленума № 10  снижение категории возможно в первой инстанции

а) снижение категории возможно в первой инстанции.

Url

Дополнительная информация:

п.5 Пленума № 10  снижение категории возможно – в апелляции

б) снижение категории возможно в стадии апелляции.

Url

Дополнительная информация:

п.5 Пленума № 10  снижение категории возможно – в кассации

в) снижение категории возможно в стадии кассации.

Url

Дополнительная информация:

п.5 Пленума № 10  снижение категории возможно при смягчении закона

г) в ограниченном виде снижение категории возможно в порядке исполнения приговора (Глава 47 УПК).

Нюанс: здесь стоит обратить внимание на то, что в порядке исполнения приговора с ходатайством о снижении категории можно обращаться только в том случае, если смягчился уголовный закон (10 УК), это следует из п.5 Пленума № 10.

Если же смягчения закона не было, то обращение с ходатайством о снижении категории – никакими нормами не предусмотрено (этого вопроса нет в перечне 397 УПК).

ИЛЛЮСТРАЦИЯ снижения категории

– уголовное дело по п.”г” ч.2 112 УК.

– данное преступление предусматривает – лишение свободы на срок до 5 лет.

– закон относит это деяние к категории преступлений средней тяжести.

– фактические обстоятельства преступления таковы, что не соответствуют категории средней тяжести (например,  возникновение умысла на совершение преступление произошло спонтанно, под влиянием момента, случайно сложившихся обстоятельств, нет планирования совершения преступления, подготовительных действий, явного желания причинить вред).

степень общественной опасности не соответствует категории преступления средней тяжести – в данном случае п.”г” ч.2 112 УК  вменен только потому, что потерпевший пролежал в больнице более 21 дня.

– то есть, совершено преступление, категории средней тяжести, но оно относится к данной категории только по формальным признакам.

Как суд может смягчить положение ?

 – суд может вынести только обвинительный приговор по п.”г” ч.2 112 УК, поскольку есть все формальные признаки именно этой статьи (нет никаких основания для переквалификации на более мягкую статью).

– в такой ситуации, для смягчения положения подсудимого – может быть применен механизм ч.6 15 УК:

Url

Дополнительная информация:

– п.3 ч.1 308 УПК  в приговоре указывается статья Уголовного кодекса

– подсудимый признается виновным – по той статье, признаки которого есть в его деянии.

Url

Дополнительная информация:

– п.6.1 ч.1 299 УПК  в приговоре – должно быть решение о категории

– но одновременно, в приговоре в приговоре суд указывает, что подсудимого следует считать осужденным, не за преступление средней тяжести – а за преступление небольшой тяжести.

Последствия снижения категории

– в данном примере – подсудимый осуждается за преступление, относимое к категории средней тяжести.

Url

Дополнительная информация:

п.1 Пленума № 10  изменение категории влияет на – вид ИУ, амнистию и пр.

п.11 Пленума № 10  снижение – влияет на рецидив, досрочное, судимость

– но все последствия наступают, как если бы он был осужден по категории небольшой тяжести (смотрите о последствиях в п.1 Пленума № 10).

Непринятие в приговоре решения об изменении категории преступления

– норма  п.6.1 ч.1 299 УПК  прямо требует от суда рассматривать вопрос о том, возможно ли изменение категории преступления (независимо от того, требовала ли этого сторона защиты).- то есть, этот вопрос является обязательным: и если суд не рассмотрел возможность применения ч.6 15 УК – это является нарушением уголовно-процессуального закона.Существенность данного нарушенияUrlДополнительная информация:– п.17 Пленума № 19  нарушение существенно, если оно повлияло на наказание- поскольку данное нарушение повлияло на решение вопроса о наказании, то оно относится к категории существенных нарушений (указание п.17 Пленума № 19) и является основанием для пересмотра приговора как повлиявшее на исход дела (ч.1 401.15 УПК).- примечание, специально для кассации II-я ступени: на практике, так как это нарушение относится к существенным – это приводит к тому, что кассационная жалоба передается на рассмотрение (то есть, ей удается преодолеть барьер первичного изучения кассационной жалобы, предусмотренный нормой ч.1 401.10 УПК).

Источник: //xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/926-page.html

Понятие и виды уголовных преступлений

Как категория преступления влияет на срок наказания?

В Уголовном кодексе существуют ответы на вопросы, что такое преступление, что такое способ совершения преступления. Понятие преступления в уголовном праве, как и способ совершения деяния, нужны в юриспруденции, поскольку существует классификация преступлений по видам, а это влияет на срок наказания и условия его отбывания.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Признаки преступления

Признаки преступления в уголовном праве выражаются в совокупности определённых моментов, которые привели к преступлению.

Преступление считается совершённым, если были основания полагать, что проступок относится к категории наказуемых и является общественно опасным. Этот аспект регулирует 14-я статья УК РФ.

Преступление в уголовном праве включает в себя 4 признака:

  1. Противоправность.
  2. Опасность для общества.
  3. Виновность.
  4. Наказуемость.

Если совершённый проступок содержит в себе все отражённые признаки преступления в уголовном праве, то такое преступление является уголовно-правовым.Человек, виновность которого доказана, его действия имели общественную опасность, заслуживает наказания.

Виновность человека в преступлении должны доказывать работники судебно-правовой системы, они же дают преступлению оценку выраженной противоправности.

Чтобы виновность была определена, против человека должны быть представлены доказательства, свидетельствующие о его умысле, направленном на совершение преступления, которое подлежит наказанию.

Незаконный поступок представляет опасность для общества, и соответственно имеет признаки противоправности. Человек может являться ответственным лицом за совершение преступления, если своим бездействием он позволил данному преступлению совершиться.

Наказание будет определяться по совокупности деталей, которые содержатся в преступлении. Стоит отметить, что в некоторых ситуациях законом предусмотрено снижение наказания, поскольку виновное лицо имеет смягчающие обстоятельства.

В некоторых случаях правовое определение проступка в силу применимых обстоятельств может менять свой класс с уголовного на административный, значит, оценка действий будет дана по законам КоАП.

Объект преступления

В мире существует общество, которое состоит из людей и их отношений между собой. У каждого человека есть свои определённые права, которые государство должно охранять от посягательства иных лиц, а в случае произошедшего посягательства государство в лице судебной системы должно вынести наказание для нарушившего эти права гражданина.

Объект преступления всегда присутствует в любом правонарушении, поскольку это не что иное, как нарушение общественных отношений.

В законодательстве объект преступления бывает:

  • общий;
  • родовой;
  • непосредственный.

Общий объект выражен в определении всех нарушений, которые произошли в определённый момент. Родовой объект разграничивает ответственность по уголовным статьям кодекса. Непосредственный объект – это конкретное право, нарушенное в данной ситуации.

Если совершённый проступок сдержит в себе все отражённые в уголовном правепризнаки преступления, виновность человека в совершении общественно опасного деяния доказана, должно последовать наказание. Данный акт регулирует статья 14 УК РФ.

Очень важно определить объект преступления, который может быть выражен в следующем:

  1. Нарушение прав человека на защиту жизни и здоровья.
  2. Посягательство на собственность иного гражданина.
  3. Нарушение норм общественного порядка и безопасности.
  4. Нанесение вреда окружающей среде.
  5. Нарушение конституционного строя РФ.
  6. Посягательство на мир и безопасность человечества.

Если причиняют вред здоровью человека, что может угрожать его жизни, то в этом случае государство, руководствуясь Уголовным кодексом,обязано вынести в отношении преступника наказание, а также проследить за его исполнением. Тоже самое обстоятельство должно быть выполнено, если объектом преступления явилось нарушение прав человека в отношении его имущества.

Под нарушением норм общественного порядка и безопасности понимаются шум в ночное время, появление людей в неадекватном состоянии в общественных местах и прочее.

Обычно они несут ответственность по статье КоАП, что предполагает административное наказание.

А вот преступления, ставящие под угрозу общественную безопасность, например, проведение работ с нарушениями в местах скопления людей, а также угрожающие окружающей среде, могут наказываться и по Уголовному кодексу.

Под посягательством на мир и безопасность человечества можно понимать преступления, квалифицирующиеся как террористические. Такие злодеяния угрожают большому количеству людей и осуждаются достаточно строго, вплоть до пожизненного заключения.

Наказание будет определяться по совокупности деталей, которые имеют место в преступлении. В некоторых ситуациях законом предусмотрено снижение наказания, если виновное лицо имеет смягчающие обстоятельства.

Пример: гражданин Осечкин совершил убийство гражданина Скупина. Его вина была доказана, но суд учёл смягчающее обстоятельство в виде того, что гражданин Скупин напал на Осечкина с топором. В результате действия Осечкина были квалифицированыкак превышение мер необходимой обороны, и мужчина получил срок в один год ограничения свободы.

В данном случае общим объектом преступления жизнь человека. При определении родового объекта происходит определение статьи, по которой виновник понесёт наказание, в этой ситуации применима статья 108 УК РФ, так как учитывается, что преступник имел смягчающее основание в виде защиты собственной жизни.

Действующее государство не может в полной мере гарантировать каждому гражданину страны безопасность, поскольку это зависит прежде всего от нас с вами.

Но в случае совершения преступления из видов уголовных деяний, определённых кодексом, государство должно определить для виновного лица наказание, если его вина будет доказана.

Объективная сторона преступления

В законодательстве можно найти такое определение, как объективная сторона преступления, подразумевающая метод, которым человек осуществил воздействие на другое лицо или его имущество.

К проявлениям объективной стороны можно отнести такие элементы действий:

  1. Пропаганда совершения насилия.
  2. Кража имущества.
  3. Порча имущества любым способом.
  4. Создание психологической обстановки, невозможной для иного лица.
  5. Оставление человека в опасности.
  6. Неоказание помощи.

В качестве примера одного из видов преступлений по УК РФ, где можно найти и объект, и объективную сторону преступления, можно привести такое дело: гражданин Виноградов причинил телесные повреждения Петрову в виде сломанной руки и ребра путём нанесения физического воздействия.Данные действия он произвёл при краже сотового телефона, принадлежащего Петрову. В результате данных действий Виноградов был осуждён по двум статьям УК РФ, путём сложения сроков ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В данной ситуации лицо осуществило злодеяние путём нанесения потерпевшему телесных повреждений, что является запрещённым объектом. При этом нанесение побоев путём применения физической силы можно назвать объективной стороной преступления.

По кодексу субъектом преступления называют лицо, виновное в нарушении норм. Однако не каждое такое лицо может быть выделено как субъект, поскольку оно должно обладать определёнными характеристиками, которые позволяют следствию и суду рассматривать гражданина как виновное, а значит подлежащее наказанию лицо.

Субъект должен обладать характеристиками:

  • достигнуть возраста уголовной ответственности.
  • полностью осознать свои действия.

Кратко это звучит так: концепция уголовной ответственности предполагает, что виновный человек, находясь в исправительном учреждении, сможет понять и оценить негативность своих деяний и исправиться.

Если субъект не достиг возраста уголовной ответственности, а именно 14 лет, невозможно рассчитывать на самостоятельное исправление, ему нужна помощь лиц, имеющих соответствующую квалификацию.

Такими людьми выступают психологи, родители, педагоги.

В случае если человек является личностью, не оценивающей свои поступки, то есть имеет проблемы с психологическим или психическим здоровьем, то такое лицо не может являться субъектом ответственности.

Такие лица закон может направить на принудительное лечение в медицинское учреждение специального типа, где специалисты ставят задачу улучшить жизнь и здоровье пациента до минимума, при котором он не будет содержаться в лечебном учреждении пожизненно.

По судебной литературе известны случаи, когда преступления совершают недееспособные личности.

Например, гражданин Зайцев, имеющий диагноз «шизофрения с детства», в силу особенностей развития, совершил нападение на своего соседа. Потерпевший получил травмы средней тяжести. Недееспособный Зайцев был определён на принудительное лечение в учреждение тюремного характера, так как из-за психического заболеванияон не мог быть лишён свободы.

Субъективная сторона – это отношение лица к совершённому деянию.

Вина человека бывает следующих типов:

  1. Умысел, то есть человек имел мысли, направленные на совершение криминального поступка.
  2. Неосторожность, когда виновник придавал ситуации малозначительное внимание, не оценивал реальную угрозу или опасность.

Если следствием будет доказан умыселна совершение противозаконных деяний, то виновника ждёт наказание, которое будет вынесено ему судом. При этом, если судом будет установлено, что гражданин бездействовал в момент совершения преступления и мог помочь, но помощи не оказал, то ему дополнительно могут вменить косвенный умысел.

Например, гражданин Осипов, находясь в пьяном состоянии, избил свою жену. В результате женщина получила серьёзные травмы черепа, что привело к её смерти. Следствием было установлено, что женщина могла выжить, если бы ей оказали необходимую медицинскую помощь.

Но гражданин Осипов посчитал, что побои не представляют для неё серьёзной опасности и не оказал помощь, чем совершил преступную неосторожность.

Также будет усматриваться неосторожность, когда виновник, совершая действия в порыве эмоций, считал ситуацию не заслуживающей внимания, а потому человек не осознавал, что последствия могут быть плачевными.

При таких моментах мнения судей сходятся в том, что данный факт попадает под определение преступной небрежности, в результате чего подсудимый заслуживает наказания, но не строгого, поскольку не имел прямого умысла на совершение криминальных действий.

Источник: //ugolovnoe.com/pravo/delo/priznaki-prestupleniya-v-prave

Виды (категории) преступлений в уголовном праве российской федерации

Как категория преступления влияет на срок наказания?

Ключевые слова: КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ; ПРЕСТУПЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ; ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; CATEGORIES OF CRIMES CRIMES OF LITTLE GRAVITY; CRIMES OF MEDIUM GRAVITY; GRAVE CRIMES ESPECIALLY GRAVE CRIMES.

Аннотация: В данной статье охарактеризованы критерии разграничения преступлений на категории (виды). Анализируя содержание категорий преступлений в системе уголовного права Российской Федерации, автор отмечает практическое значение классификации преступлений и дает оценку выделяемых в литературе возможных путей совершенствования уголовного закона в плане исследуемой проблемы.

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Другие понятия и категории уголовного права тесно связаны с понятием преступления.

Для того чтобы осуществлять задачи, стоящие перед уголовным законодательством по охране личности, прав и свобод человека и гражданина, окружающей среды, общественного порядка и безопасности, собственности, мира и безопасности человечества, конституционного строя России от преступных посягательств, а также по предупреждению преступлений, Уголовный кодекс Российской Федерации [1] определяет, какие деяния, опасные для личности, общества или государства, являются преступлениями.

Под преступлением понимаются те общественно опасные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена особая форма государственного принуждения – уголовное наказание, в целях обеспечения общественного порядка, предупреждения возможности совершения новых преступлений, а также для исправления лица, которое уже совершило преступление.

Необходимость в классификации преступлений обусловлена достижением следующих целей: дифференциация уголовной ответственности; создание более четкой системы уголовно-правовых норм и институтов; выделение приоритетных ценностей с точки зрения защиты их уголовным законом; правильная последующая их квалификация; более точная и справедливая индивидуализация наказания.

Уголовный кодекс Российской Федерации в ст. 15 описывает категории преступлений. Эта норма устанавливает разделение преступлений на виды в зависимости от их характера и степени общественной опасности.

Характер общественной опасности зависит от вида и значимости объекта, на который посягает деяние, и является качественной характеристикой этого деяния.

Степень общественной опасности деяния зависит от многих факторов: характера и величины причиненного деянием ущерба (последствий), способа совершения преступного деяния, стадии совершения преступления и т.д.

По этой причине, в целях классификации преступлений по категориям, необходимы критерии, которые, с одной стороны, характеризуют все без исключения преступления, а с другой — позволяют выделить специфику каждой из категорий преступлений. Такими критериями с позиции законодателя являются форма вины, вид наказания и срок наказания, которое может быть назначено за совершение преступления.

На основе указанных критериев в ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Первые две категории преступлений (небольшой и средней тяжести) могут быть как умышленными, так и неосторожными. Тяжкие или особо тяжкие преступления могут быть совершены только с умышленной формой вины.

В соответствии с уголовным законом преступления небольшой тяжести представляют собой умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых максимально возможное наказание, которое предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

К преступлениям средней тяжести отнесены деяния, которые совершены умышленно и за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Также к преступлениям средней тяжести относятся неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

К тяжким преступлениям уголовный закон относит деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкое преступление – это деяние, совершенное умышленно, за совершение которого уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (пожизненное лишение свободы или смертная казнь).

Стоит отметить, что никакие другие обстоятельства, кроме как форма вины, вид наказания и срок лишения свободы, не могут влиять на категорию преступления.

Выделение категорий преступлений имеет существенное практическое значение и сопряжено с определенными правовыми последствиями. Категория преступления влияет на вид рецидива, размер возможного штрафа, на возможность установления наказания в виде пожизненного лишения свободы либо смертной казни.

Вид исправительного учреждения, которое назначается для отбывания наказания в виде лишения свободы, определяется в зависимости от категории совершенного преступления, наряду с другими основаниями. Также категория преступления влияет на порядок назначения наказания и срок погашения судимости.

Кроме того, отнесение преступления к соответствующей категории влияет на размер срока давности, истечение которого влечет освобождение от уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ).

Важно помнить, что объем и содержание последствий, которые определяются категорией преступления, находятся в прямой зависимости от типовой общественной опасности этой категории. То есть, чем выше опасность категории преступления, тем более строгие последствия устанавливаются за совершение соответствующего деяния уголовным законом.

В уголовно-правовой науке неоднократно высказывалось предложение о необходимости более тщательной категоризации преступлений с выделением наиболее опасных преступных деяний, которые совершаются с насилием над личностью, что позволило бы более тщательно подойти к дифференцированию ответственности и индивидуализации наказания [2, c. 118]. По нашему мнению, в выделении дополнительной категории преступлений нет необходимости, т.к. более тщательная индивидуализация наказания достигается с помощью других норм Общей части УК РФ.

Таким образом, под классификацией (категоризацией) преступлений в Общей части уголовного закона понимается разграничение преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести; категоризация выражается в типовой санкции и предусматривает специфические для каждой категории уголовно-правовые последствия.

Законодательное выделение категорий преступлений имеет большое значение для важнейших институтов уголовного права и направлено на реализацию принципов законности, справедливости и гуманизма.

Также данная классификация имеет важное практическое значение для определения вида рецидива, вида исправительного учреждения при лишении свободы, возможности применения уголовной ответственности за приготовление к преступлению и т.д.

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июн. 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 05 июн. 1996 г.: введ. Федер. законом Рос. Федерации 13 июн. 1996 г. № 64-ФЗ: в ред. Федер. закона от 17 апр. 2017 г. № 71-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 25, ст. 2954; 2017. — № 17, ст. 2453.
  2. Кадников Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. Монография / Н. Г. Кадников. — М.: Юрид. изд-во МВД РФ, 2000. — 188 c.

Источник: //novaum.ru/public/p287

Юр-Центр Варуна